在不加载 ActiveRecord 的情况下测试 Rails 模块答案

【问题标题】：Testing Rails module without loading ActiveRecord在不加载 ActiveRecord 的情况下测试 Rails 模块
【发布时间】：2012-12-23 02:59:08
【问题描述】：

我正在开发一个使用 RSpec 测试的 Rails 应用程序。经过大量等待测试完成后，我遵循Gary Bernhardt's advice 和this informative post by Paul Annesley 并设置了一个分层的spec_helper，我只加载我绝对需要的Rails 部分，以缩短测试时间，并将功能提取到单独的模块中我单独测试。

这在一定程度上是可行的。问题是我有一个模块（扩展 ActiveSupport::Concern），其中包含基于 ActiveRecord 功能的实例和类方法，例如绑定到动态查找器，例如find_and_create_by_。到目前为止，我已经能够创建一个包含模块的虚拟类并对其进行测试，但现在我想将更多逻辑从我的 ActiveRecord 模型移动到模块中。

具体的例子是回调、验证器和方法委托之类的东西，所有这些都与我正在访问的 API 相关。

虽然我的测试中有两个选择，但我现在被困住了：

存根和/或模拟我在模块中调用的每个 ActiveRecord 方法，这样可以使测试保持快速，但可能会使测试代码变得非常复杂，或者
在测试中需要 activerecord，让我的虚拟类继承自 ActiveRecord::Base，然后像测试任何其他 rails 模型一样测试模块，这会更慢但保持测试代码干净。

后一个选项对我来说并没有真正的吸引力，因为我将代码隔离在一个模块中的全部原因是我想将它与 Rails 分开。我不是在这里寻找黑色或白色的答案，但有人会对这种情况的最佳实践有任何建议或指示吗？提前非常感谢！

【问题讨论】：

你在用工厂女孩吗..！
没有，但我在其他项目中有。但这不会改变速度问题，即使您使用工厂，您仍然需要 activerecord。

标签： ruby-on-rails testing rspec rails-activerecord

【解决方案1】：

对我来说加快测试过程的解决方案是将 spork 和 guard 结合起来，guard 实际上是监视和运行测试，但它会使你的过程加快。

我没有合适的文章，但你可以参考这个 gist 来设置 spork with guard

这些是我使用的资源

guard

spork

HTH

【讨论】：

是的，我过去曾使用过guard和spork。我希望完全避免加载 activerecord，但我认为这是非常不现实的，在这种情况下，其他解决方案（例如这些）将不得不这样做。谢谢！

【解决方案2】：

选项 1 看起来很诱人，但恕我直言，它充满了危险。您需要做的嘲笑和存根的范围很像拉姆斯菲尔德的谚语"unknown unknowns" 之一。你最终会去掉所有的 ActiveRecord 吗？

即使你可以让它工作，它会容忍 ActiveRecord 未来的变化吗？您是否必须更新您的模拟/存根以跟上新版本？

我很想看到一个可以替代 ActiveModel/ActiveRecord 的模拟库来实现这个目的。我想说的是，除非你能够容忍花费大量时间来构建这样的东西，否则你最好选择选项 2。

【讨论】：

谢谢，这几乎是我得出的结论，但你把它说得更容易让我自己证明它的合理性；）我会再等一会儿看看是否其他答案进来，否则我会接受这个。
作为旁注，我还认为用于测试目的的 ActiveModel/ActiveRecord 的基本组件替换的 gem 将非常有用。我想所涉及的工作使它不太可能建成......rspec/rails/mocks 有你需要的非常少的东西。