在 rails 4 中混淆 autoload_paths 与 eager_load_paths答案

【问题标题】：confusing about autoload_paths vs eager_load_paths in rails 4在 rails 4 中混淆 autoload_paths 与 eager_load_paths
【发布时间】：2013-11-15 09:34:24
【问题描述】：

我读过一篇关于 rails load_paths 的帖子，这里是 link。

但是，我仍然对autoload_paths 和eager_load_paths 之间的区别感到困惑：

我在一个新创建的 Rails 4 项目中对它们进行了测试。似乎它们的运行方式相同，即在开发模式下自动重新加载但在生产模式下。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails

【解决方案1】：

链接文章的作者在这里。这是消除@fkreusch 回答的困惑的尝试。

在 Ruby 中，您必须要求每个 .rb 文件才能运行其代码。但是，请注意，在 Rails 中，您从未特别需要 app/ 目录中的任何模型、控制器或其他文件。这是为什么？那是因为在 Rails 中app/* 在autoload_paths 中。这意味着当你在开发中运行你的 Rails 应用程序时（例如通过rails console）——Ruby 还不需要任何模型和控制器。 Rails 使用 ruby 的特殊神奇功能来实际等到代码提到一个常量，比如Book，然后它才会运行require 'book'，它在autoload_paths 之一中找到它。这使您在开发中可以更快地启动控制台和服务器，因为在您启动它时不需要任何东西，只有在代码真正需要它时才需要它。

现在，这种行为有利于本地开发，但生产环境呢？想象一下，在生产环境中，您的服务器执行相同类型的神奇常量加载（自动加载）。这并不是真正的世界末日，您在生产中启动服务器，人们开始浏览您的页面的速度会稍微慢一些，因为有些文件需要自动加载。是的，在服务器“热身”时，这几个初始请求的速度较慢，但还不错。除了，这不是故事的结局。

如果您在 ruby 1.9.x 上运行（如果我没记错的话），那么像这样的自动要求文件不是线程安全的。所以如果你使用像 puma 这样的服务器，你会遇到问题。即使您没有使用多线程服务器，您最好还是让整个应用程序在启动时“主动”被要求。这意味着在生产中，您希望在启动应用程序时完全需要每个模型、每个控制器等，并且您不介意更长的启动时间。这称为急切加载。所有 ruby 文件都被急切地加载，明白吗？但是，如果您的 rails 应用程序没有单个 require 语句，您怎么能做到这一点？这就是eager_load_paths 的用武之地。无论您放入其中，这些路径下的所有目录中的所有文件都将在生产启动时需要。希望这能解决问题。

请务必注意，eager_load_paths 在开发环境中不活跃，因此您在其中放入的任何内容都不会在开发中立即被急需，只有在生产中。

还需要注意的是，仅将某些内容放入 autoload_paths 不会使其在生产中快速加载。很遗憾。您还必须将其显式放入eager_load_paths。

另一个有趣的怪癖是，在每个 Rails 应用程序中，app/ 下的所有目录都自动位于autoload_paths 和eager_load_paths 中，这意味着在那里添加目录不需要进一步的操作。

【讨论】：

非常详细！ ;) 值得一提的是，如果您添加到eager_load_paths 的路径，那么在开发环境中它的行为就像autoload_path（按需加载）。所以根本没有必要添加到autoload_paths 的路径。（导轨 4.1.0）
感谢您的详细解释。对于这一部分，“autoload_paths 在 Rails 3 和 4 之间的生产中表现不同”，我试过了，但没有用。而且我还没有找到任何文档，你能告诉我在哪里可以找到或如何正确测试吗？谢谢。（我在 application.rb 中添加了config.eager_load_paths += %W(#{config.root}/lib/tools)，并在 tools 目录下触摸了 foo.rb，在 puts 'loading...'; class Foo; end >foo.rb，和rails c，rails c p检查）
感谢您的解释，但经过一番调查，似乎autoload_paths 在生产中没有急切加载。（Rails 4.1.7）但恰恰相反，eager_load_paths 中的路径被添加到加载路径并在开发中自动加载。
@hakunin - @BigBourin 正确的是，autoload_paths 并不急于在生产中加载。见here
肯定存在问题，我相信是这个问题：github.com/rails/rails/issues/6850 让我相信 Rails 4 他们解决了这个问题。 fxn 评论说“自动加载不是线程安全的，因此用户想要自动加载的任何代码都应该被预先加载，因为他没有对此提出任何要求。”我有点把它当作他们的方向。很惊讶他们没有这样做。 /cc @BigBourin

【解决方案2】：

基本上，autoload_paths 是 Rails 用来尝试自动加载类的路径。例如。当您调用Book 时，如果该类尚未加载，它将通过autoload_paths 并在这些路径中查找它。

在生产中，最好预先加载这些内容以避免自动加载并发问题。为此，它提供了eager_load_paths。当您的应用程序启动时，该列表中的路径将是必需的。

【讨论】：