Rails 不查询整个 Where 子句答案

【问题标题】：Rails Not query on entire Where clauseRails 不查询整个 Where 子句
【发布时间】：2018-05-26 10:07:55
【问题描述】：

是否有一种直接的方法可以使用 ActiveRecord/ARel 否定整个 where 表达式？似乎where.not()，当给定一个参数散列时，单独否定每个表达式，而不是用单个 SQL NOT 否定整个事物。

Rails 示例

Thing.where.not(attribute1: [1,2], attribute2: [3,4], attribute3: [5,6])

会产生 SQL：

select * from things where attribute1 NOT IN (1,2) AND attribute2 NOT IN (3,4) AND attribute3 NOT IN (5,6)

这不是我想要做的。我想用一个 NOT 来否定整个 where 子句。

select * from things where NOT(attribute1 IN (1,2) AND attribute2 IN (3,4) AND attribute3 IN (5,6))

在布尔表示法中，Rails 似乎倾向于像这样否定 WHERE 子句的每个组件：

!(a) && !(b) && !(c)

但我想否定整个表达式：

! [ (a) && (b) && (c) ]

使用德摩根定律，我可以将我的查询写为!a || !b || !c，但这会导致一些相当长且丑陋的代码（Rails 5 和or 不那么长，但仍然丑陋）。我希望使用 ActiveRecord 或 Arel 时缺少一些语法糖？

背景故事

我正在编写 Ransack Equality Scope（例如 _eq）来搜索条件及其相反的条件。

scope :can_find_things_eq, ->(boolean = true) {
  case boolean
    when true, 'true'
      where(conditions_for_things)
    when false, 'false'
      where.not(conditions_for_things)
    end
  }

def self.ransackable_scopes(_auth_object = nil)
  %i[can_find_things_eq]
end

如果我使用上面的 Rails 5 建议和我开始使用的示例，我可以让我的否定查询工作......但是代码又长又丑。

where.not(attribute1: [1,2]).or(where.not(attribute2:
  [3,4)).or(where.not(attribute3: [5,6))

链式 Ors 和 WhereNots 有效，但可读性不强。除了必须使用德摩根定律手动/逻辑地否定它之外，有没有更好的方法来否定这个where？

谢谢！

【问题讨论】：

你试过 Thing.where.not(Thing.where(attribute1: [1,2], attribute2: [3,4], attribute3: [5,6])) 吗？
否，因为您的内部查询生成 AND 节点，而不是 OR 节点。请参考我的第一个例子。
偶然发现了这个 SO。不确定以下是否会有所帮助，因为我不知道除 SQL 之外的任何技术。但是，如果通过对布尔值进行算术运算可以强制布尔值表现为 1（真）和 0（假），那么如果任何一个为假，则将它们全部相乘将意味着乘以零，因此产生零。所以![(a) && (b) && (c)] 将等同于测试(a)*(b)*(c) == 0。

标签： sql ruby-on-rails activerecord arel

【解决方案1】：

如果您使用的是 Rails 7，则可以使用 invert_where。这将完全按照您的需要形成查询

！ [ (a) && (b) && (c) ]

【讨论】：

很好的建议。 Rails 7 仍然是 alpha，但我一定会记住这一点！
很高兴您发现这很有帮助。如果您想了解更多信息，Here 是一个很棒的博客。谢谢！

【解决方案2】：

您可以使用 Arel 产生所需的结果，如下所示：

table = Thing.arel_table
clause = Arel::Nodes::Not.new(
  table[:attribute1].in([1,2]).and(
    table[:attribute2].in([2,3]).and(
      table[:attribute3].in([5,6])
    )))
Thing.where(clause)

或者

Thing.where.not(
  table[:attribute1].in([1,2]).and(
    table[:attribute2].in([2,3]).and(
      table[:attribute3].in([5,6])
    )))

【讨论】：