Rails 3.2 资产管道和 RequireJS答案

【问题标题】：Rails 3.2 Asset Pipeline and RequireJSRails 3.2 资产管道和 RequireJS
【发布时间】：2013-01-31 17:28:06
【问题描述】：

我将使用 Ruby on Rails 3.2 启动一个富客户端 Web 应用程序。我打算使用 RequireJS，但它似乎与 Asset Pipeline 发生冲突。据我所知，后者基本上做的是连接依赖资产，缩小和压缩它们（如果我错了，请纠正我），这似乎与异步加载 JavaScript 文件不太兼容。

乍一看，资产管道似乎有更好的性能。但是，RequireJS 允许您将 JavaScript 代码组织在易于重用和管理其依赖项的模块中。

有什么方法可以将两者结合起来吗？如果没有，你会选择哪一个？

【问题讨论】：

RequireJS 的用途是什么 - 在浏览器中包含 js 模块或服务器端？
在浏览器中使用
它可以很好地完成工作。

标签： ruby-on-rails requirejs asset-pipeline amd

【解决方案1】：

您可能想看看这个宝石https://github.com/jwhitley/requirejs-rails/

似乎正在做你想做的事——即使用 requirejs 加载客户端，同时仍然利用一些资产管道。

我很想建议我猜在大多数情况下，资产管道会更快，因为它会加载单个缩小的 js 资源。虽然依赖管理不是很好，所以它在很大程度上取决于应用程序。

【讨论】：

完全取决于构建过程/应用程序。您可以使用 r.js 将压缩成单个文件以用于生产，或利用 AMD 并创建按需加载的包，或稍后使用的延迟加载包。

【解决方案2】：

我建议下载 RequireJS 库并把它扔给vendor/assets/javascripts。然后在您的application.js 文件中：

//= require require

(funny , yes?) ，这就足够了。

这是结合资产管道和模块化 js 库的最简单方法。我不知道此特定库需要任何其他设置，但您可以查看this Railscast，它描述了类似的内容。

【讨论】：

没关系，它会工作，但是，为什么不禁用管道呢？
我认为如果某些东西运行良好，它应该保持原样。没有管道会是什么：来回未压缩的js...
但我的意思是，异步加载的脚本不会被压缩，对吗？它们不会包含在清单中
在您的情况下，它们是在浏览器端加载的。它不影响资产管道（在服务器端压缩 js）。添加RequireJS（依赖管道）为浏览器提供功能，而不是为服务器提供功能。总结：RequireJS添加的模块没有被压缩。
Asset Pipeline 和 RequireJS 似乎有冲突和/或冗余的功能。我看到的一个大问题是如何从 CDN 提供资产，其中文件被指纹识别并被赋予遥远的未来标题。在服务器端保持缩小、混淆和指纹识别是有意义的。必须制作 js/css 清单来创建 RequireJS 可以使用的捆绑资产服务器端。