给定一个表foo 和一个复合主键(a,b)，是否有用于编写查询的合法语法，例如：
SELECT ... FROM foo WHERE a,b IN (SELECT ...many tuples of a/b values...);
UPDATE foo SET ... WHERE a,b IN (SELECT ...many tuples of a/b values...);
如果这是不可能的，并且您无法修改架构，您如何执行与上述等效的操作？
我还将在此处添加术语“复合主键”、“子选择”、“子选择”和“子查询”，以用于这些别名的搜索命中。
编辑：我对标准 SQL 以及适用于 PostgreSQL 和 SQLite 3 的答案感兴趣。
【问题讨论】：
标签： sql subquery composite-primary-key
sqlite> create table foo (a,b,c);
sqlite> create table bar (x,y);
sqlite> select * from foo where exists (select 1 from bar where foo.a = bar.x and foo.b = bar.y);
将select 1 from bar 替换为您的select ... many tuples of a/b values ...。
或者为您的select ... many tuples of a/b values ... 创建一个临时表并使用它来代替bar..
【讨论】：
您的语法非常接近标准 SQL！
以下是有效的 FULL SQL-92（由Mimer SQL-92 Validator 确认）
SELECT *
FROM foo
WHERE (a, b) IN (
SELECT a, b
FROM bar
);
当然，并不是每个 SQL 产品都支持完整的 SQL-92（耻辱！）如果有人希望看到 Microsoft SQL Server 支持这种语法，他们可以投票给它here。
另一个更广泛支持的 SQL-92 结构（例如 Microsoft SQL Server 和 Oracle）是 INTERSECT，例如
SELECT a, b
FROM Foo
INTERSECT
SELECT a, b
FROM Bar;
请注意，这些构造可以正确处理 NULL 值，这与此处的其他一些建议不同，例如那些使用EXISTS (<equality predicates>)、连接值等的人。
【讨论】：
SELECT * FROM foo WHERE (a,b) IN ((1,2),(3,4))
INTERSECT 的反面是 EXCEPT
你犯了一个很小的错误。 您必须将 a,b 放在括号中。
SELECT ... FROM foo WHERE (a,b) IN (SELECT f,d FROM ...);
这行得通！
【讨论】：
您建议的 IN 语法不是有效的 SQL。使用 EXISTS 的解决方案应该适用于所有合理兼容的 SQL RDBMS：
UPDATE foo SET x = y WHERE EXISTS
(SELECT * FROM bar WHERE bar.c1 = foo.c1 AND bar.c2 = foo.c2)
请注意，这通常不是特别高效。
【讨论】：
SELECT ...
FROM foo
INNER JOIN (SELECT ...many tuples of a/b values...) AS results
ON results.a = foo.a
AND results.b = foo.b
你在找什么？
【讨论】：
UPDATE，does not support joins in UPDATE 查询。我试图部分了解核心多键 IN 是否合法（我刚刚读到它不在 SQLite 中），但也是为了帮助answer this question。
通过串联，这适用于 PostgreSQL：
SELECT a,b FROM foo WHERE a||b IN (SELECT a||b FROM bar WHERE condition);
UPDATE foo SET x=y WHERE a||b IN (SELECT a||b FROM bar WHERE condition);
【讨论】：
如果您需要一个不需要表中已存在值的元组的解决方案，您可以连接列表中的相关表值和项目，然后使用“IN”命令。
在 postgres 中看起来像这样：
SELECT * FROM foo WHERE a || '_' || b in ('Hi_there', 'Me_here', 'Test_test');
在 SQL 中，我想它可能看起来像这样：
SELECT * FROM foo WHERE CONCAT(a, "_", b) in ('Hi_there', 'Me_here', 'Test_test');
【讨论】：
JOINS 和 INTERSECTS 可以很好地替代IN，但它们作为NOT IN 的替代品并不那么明显，例如：将行从TableA 插入到TableB 中它们没有的地方'在TableB 中尚不存在，其中两个表上的PK 是一个组合。
我目前在 SQL Server 中使用上面的连接方法，但这不是一个非常优雅的解决方案。
【讨论】：
MERGE..USING..WHEN NOT MATCHED THEN INSERT...
Firebird 使用这个连接公式：
SELECT a,b FROM foo WHERE a||b IN (SELECT a||b FROM bar WHERE 条件）；
【讨论】：