为什么java 8没有在Collection中实现基本的collection函数？ [复制]

Question

有了java 8，现在我们可以使用java.util.Collection.stream来做一些收集基本功能，例如filter、map、collect、anyMatch等。

问题是当你有一个 Collection 并且你必须使用其中的一些函数时，代码会变得有点难看，例如：

List<String> ids = this.getFriends(userId).stream().map(Friend::getFriendUserId).collect(Collectors.toList())

在这种情况下，我有一个List<Friend>，我希望有一个List<String> 填充第一个列表中每个项目的friendId。

我认为代码可能是这样的：

List<String> ids = this.getFriends(userId).map(Friend::getFriendUserId);

这当然更易读也更干净，但由于List 不理解消息映射而无效。我不明白在 Java 8 中实现这个会有什么问题，为什么他们决定每次都强制转换为Stream，而在某些情况下，我们又将它转换回Collection，就像在这种情况下一样.

Answer 1

摆脱.stream() 非常简单。只需更新您的 API 以返回流，而不是集合。还要使用复数名词命名返回流的方法。所以最好更换

public List<Friend> getFriends(String userId) { ... }

有

public Stream<Friend> friends(String userId) { ... }

这个场景在JDK中被广泛使用。示例：BufferedReader.lines()、Random.ints()、ZipFile.entries()、String.chars() 等等（JDK-9 中有更多内容）。

您可以做的第二件事是静态导入Collectors：

import static java.util.stream.Collectors.*;

这会将Collectors.toList() 缩短为简单的toList()：

List<String> ids = this.friends(userId).map(Friend::getFriendUserId).collect(toList());

这已经很短了。

最后，您应该考虑是否真的有必要将结果流收集到List。有时这是合理的，但通常只是 Java-8 之前的想法，就像您需要集合中的所有内容一样。例如，如果你想使用这个列表来迭代它，为什么不使用Stream.forEach() 来迭代流本身呢？