为什么情节不尊重add = TRUE？

Question

为什么 R 的基本绘图功能会这样做？我们必须使用points 或lines，这需要特殊代码而不是使用type 参数。

plot(1:10)
plot(10:1, add = TRUE)
Warning messages:
1: In plot.window(...) : "add" is not a graphical parameter
2: In plot.xy(xy, type, ...) : "add" is not a graphical parameter
3: In axis(side = side, at = at, labels = labels, ...) :

等等

只要obj 属于适当的类，许多包都提供（即“覆盖”）绘图方法并提供绘图（obj，add = TRUE）的明显能力。 （例如sp、raster、spatstat。）

plot.default 还没有什么原因吗？

编辑：这里详细讨论过：

https://stat.ethz.ch/pipermail/r-devel/2008-March/048628.html

DM 在这里有效地回答了它：

https://stat.ethz.ch/pipermail/r-devel/2008-March/048650.html

Answer 1

因为plot.default 没有add 参数

> args(plot.default)
function (x, y = NULL, type = "p", xlim = NULL, ylim = NULL, 
    log = "", main = NULL, sub = NULL, xlab = NULL, ylab = NULL, 
    ann = par("ann"), axes = TRUE, frame.plot = axes, panel.first = NULL, 
    panel.last = NULL, asp = NA, ...) 
NULL

那些其他函数没有覆盖plot，而是提供了自己的方法，它们确实有一个参数add，因为它们是这样编写的。就个人而言，随着使用 points() 和 lines() 等长大，我发现它们没有太多额外的工作，我会优先使用它们而不是带有 add 参数的 plot 方法，尽管我们已经编写了这两个我贡献的包中的方法。

至于为什么plot.default 没有add 参数？您必须询问 R Core，但我可以提出一些理由

1. plot.default 旨在在设备上生成整个绘图
2. 已经有points()和lines()等，为什么要重复？
3. plot.default 是更简单的代码，没有处理 add 的代码
4. 向后兼容 S/S-Plus

Answer 2

如果未提供add=TRUE（并且您正在使用基本图形），则在调用绘图之前使用par(new=TRUE)。您将需要抑制 xlab、ylab 和其他可能干扰或覆盖现有注释的内容，我确实保留了 ylab 以说明为什么需要该警告。 您还需要将 xlim 和 ylim 设置为相同。

 plot(1:10);par(new=TRUE)
 plot(10:1)

在审查了 cmets 之后，我投票支持 @John 的观点，即新的 plot-call 可能会有不同的 xlim 和 ylim 集，更不用说覆盖边距中所有文本对象的可能性了。 points 和 lines 没有能力重新计算地块区域的限制，因此它们与 plot.default 一起使用是“安全的”。