使用 list<type> 或 var 关键字差异 [重复]答案

【问题标题】：Using list<type> or var keyword difference [duplicate]使用 list<type> 或 var 关键字差异 [重复]
【发布时间】：2012-10-08 04:06:14
【问题描述】：

可能重复：
C# ‘var’ vs specific type performance

当我写下面的代码时：

List<string> list = new List<string>();

resharper 想把它转换成

var list = new List<string>();

为什么？有什么区别？是不是更容易理解？我认为不会。

使用 var 在 RAM 上的成本高于其他成本。不是吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

它们是一样的。 var 是隐式类型的。

如果您将鼠标悬停在 Visual Studio 中的关键字 var 上，它将向您显示对象的类型 - 在本例中为 List<string>。使用var 只是为了清理代码——你已经知道你正在创建一个List<string> 类型的对象，所以有些人认为键入是多余的：

List<string> list = new List<string>();

没有性能差异，因为编译器已经知道对象是什么类型。主要使用 var 个人偏好 - 如果您愿意，可以使用它并且不会影响性能。

Eric Lippert 有一篇关于 var here 的精彩博文。

我认为您混淆了var 和dynamic，这是两个完全不同的东西。 dynamic 类型是一种允许您在运行时为其分配不同类型值的类型。

【讨论】：

【解决方案2】：

完全没有区别。唯一值得注意的是var 关键字不会创建动态对象。它仍然是一个强类型对象，但是编译器可以从变量声明语句的右操作数推断出类型。

【讨论】：

【解决方案3】：

var list = new List<int>();

编译器使用右手的返回类型来确定列表的类型。在这种情况下List<string>。所以没有区别。只是更短的初始化变量的方法。

请注意，声明字段时不能使用 var。

【讨论】：

【解决方案4】：

这背后的原因是，如果你使用 'var' 会更容易重构。例如，如果您从方法返回类型“Foo”，然后将其转换为返回接口，则无需更改任何客户端代码 - 新类型将被推断并正确使用。

【讨论】：