控制反转和依赖注入之间的区别答案

【问题标题】：Difference between Inversion of Control & Dependency Injection [duplicate]控制反转和依赖注入之间的区别
【发布时间】：2015-01-09 04:21:41
【问题描述】：

IoC 和 DI 概念让我非常困惑，所以我阅读了很多不同人的观点和帖子，最后得出了结论。所以据我了解，这些主题是...

控制反转是java中的一种技术，用于制作松散耦合且更易于维护的应用程序，而依赖注入是实现这一概念的一种方式（技术）。

控制容器在运行时从 java 类注入依赖项的反转，以构建松散耦合的应用程序。

这是真的吗？如果我错了，请纠正我...

【问题讨论】：

标签： java spring oop design-patterns

【解决方案1】：

IoC 是一个通用术语，意思不是让应用程序调用框架中的方法，而是框架调用应用程序提供的实现。

DI 是 IoC 的一种形式，其中实现通过构造函数/设置器/服务查找传递到对象中，对象将“依赖”它们以正确运行。

参考：Inversion of Control vs Dependency Injection

【讨论】：

【解决方案2】：

控制反转 (IoC) 是指框架或运行时控制程序流的编程风格。控制反转意味着我们正在改变正常方式的控制。它适用于依赖倒置原则。

DI 是一种软件设计模式，允许我们开发松散耦合的代码。 DI 是减少软件组件之间紧密耦合的好方法。 DI 还使我们能够更好地管理软件中的未来变化和其他复杂性。 DI 的目的是使代码可维护。

【讨论】：

【解决方案3】：

这些是在java编程中实现松耦合的模式

DI（依赖注入）：
依赖注入是一种用于创建对象实例的模式其他对象在编译时不知道所依赖的哪个类将用于提供该功能，或者只是将属性注入对象的方式称为依赖注入。

我们有三种类型的依赖注入

构造函数注入
Setter/Getter 注入
接口注入

Spring 将仅支持构造函数注入和 Setter/Getter 注入。

IOC（控制反转）：
将控制权授予容器以创建和注入应用程序所依赖的对象的实例，这意味着您无需使用 new 运算符创建对象，而是让容器为您执行此操作。控制反转依赖于依赖注入，因为需要一种机制来激活提供特定功能的组件

这两个概念以这种方式协同工作，以允许编写更加灵活、可重用和封装的代码。因此，它们是设计面向对象解决方案的重要概念。

依赖注入示例

以前我们是这样写代码的

Public MyClass{
 DependentClass dependentObject
 /*
  At somewhere in our code we need to instantiate 
  the object with new operator  inorder to use it or perform some method.
  */ 
  dependentObject= new DependentClass();
  dependentObject.someMethod();
}

使用依赖注入，依赖注入器将为我们解除实例化

Public MyClass{
 /* Dependency injector will instantiate object*/
 DependentClass dependentObject

 /*
  At somewhere in our code we perform some method. 
  The process of  instantiation will be handled by the dependency injector
 */ 

  dependentObject.someMethod();
}

上述将控制权交给其他人（例如容器）进行实例化和注入的过程可以称为控制反转

您可以在我的回答中阅读有关依赖注入和 IOC 的更多信息：- 您可以在此处找到这些概念的优势和应用。

What is dependency injection?

【讨论】：

我有一个疑问，如果有两个类具有 DependentClass 接口的定义，那么 IOC(DI) 捕获哪个定义？
如果我理解正确，您是在询问一个类是否有 2 个依赖项，即根据我们的示例 DependentClass1 dependentObject1 和 DependentClass2 dependentObject2 然后这两个类都由依赖注入器实例化
不，我的意思是，如果DependentClass1 dependentObject1 和DependentClass2 dependentObject2 都实现了接口ABCInterface，那么当我在ABCInterface 上使用@Autowired 时，容器会采用谁的定义？
这取决于依赖注入器是如何实现的......你使用的是哪个依赖注入器

【解决方案4】：

控制反转意味着程序将控制权委托给将驱动流程的其他人 IOC（控制反转）是一个通用的父术语，而 DI（依赖注入）是 IOC 的一个子集。 IOC 是一个应用流程倒置的概念。不属于该实体的逻辑的控制权由其他人控制。 DI 提供对象所需的对象。因此，它们被注入而不是依赖项自己构造。上述方法最大的好处是“解耦”，我们可以调用一个对象并传递任何保持对象独立的对象，从而提高可重用性和维护性。

【讨论】：

【解决方案5】：

IOC 代表“控制反转”。它将基于IOC原则工作，这意味着协作对象和管理生命周期的对象。协作意味着对象在一个地方组合在一起。我们可以通过两种方式协作对象，它们是 Dependency Pull 和 Dependency Injection 。 DP分为两种方式（依赖拉取和上下文依赖拉取），DI也分为两种方式（Setter Injection和Constructor Injection）。IOC支持这两种方式，但是spring框架的主要意图是我们的组件将完全松散耦合。如果我们将使用依赖拉取，我们的组件类将与另一个类紧密耦合，即使作为弹簧框架的一部分。那么推荐使用依赖注入（Setter Injection 或 Constructor Injection）。 IOC和DI没有区别。IOC和DI不同，DI是IOC的一部分。

【讨论】：

【解决方案6】：

控制反转和依赖注入是Spring框架的核心设计模式。 IOC 和 DI 设计模式也是 Java 中流行的设计模式面试题。顾名思义，控制模式反转反转管理对象生命周期的责任，例如创建一个对象，设置它们的依赖关系等从应用程序到一个框架，这使得编写 Java 应用程序更加容易。

【讨论】：