如果我有一个只有这样一个语句的 getter 方法
public class NumberClass{
int number;
public int getNumber() {
return number;
}
...
}
多线程访问这个方法，我必须同步这个方法还是没有必要，因为它只有一个语句？？
【问题讨论】：
标签： java multithreading synchronization
我必须同步这个[get]方法或者它没有必要，因为它只有一个语句？？
它与 1 个或多个语句无关。这取决于该值是否已在另一个线程中更新，以及您是否希望所有线程都看到一致的值。
如果 number 字段在 thread1 中更新，则 thread2 可能会获得原始值或新值，具体取决于更新的同步方式。要正确发布值，set 和 get 方法都需要synchronized。
如果您只是尝试共享 int 值，则将 number 字段标记为 volatile 将起作用，或者使用 AtomicInteger 在多个线程之间可靠地共享值可能更合适。
private volatile int number;
或使用：
private AtomicInteger number = new AtomicInteger();
【讨论】：
是的，同步该语句可能是个好主意。原因是，根据规范，每个线程都可以缓存自己的变量版本。要演示它，请查看this answer。
其他选项是
使变量可变：
volatile int number;
或者使用 java.util.concurrent 包中的AtomicInteger：
AtomicInteger number;
附带说明：如果 number 的类型为 long，那么即使是变量的 读取 也不会是原子的（一个线程可以在阅读的中间）。请参阅 Java 语言规范的 Chapter 17.7: Non-atomic Treatment of double and long。
【讨论】：
您需要一个内存屏障，否则无法保证其他线程看到“正确”的值（即明确分配给 number 的任何值）。
要解决此问题，请将number 声明为final 或volatile 成员，或从synchronized 块访问它。
声明的数量，与其他一些答案相反，是一个考虑因素。您不需要原子性（因为它是单个语句），因此使用 synchronized 可能是矫枉过正。如果值发生变化，使用volatile，如果没有变化，使用final。如果您有多个语句需要以原子方式显示，synchronized 将是唯一的选择。
【讨论】：