注释会减慢编译语言的速度吗？答案

【问题标题】：Do comments slow down a compiled language?注释会减慢编译语言的速度吗？
【发布时间】：2016-10-08 12:17:43
【问题描述】：

关于解释语言或 R 的问题已在此处多次询问，但我没有找到任何关于编译语言的信息，特别是 C#。

根据我读到的内容，它似乎可以忽略不计，但它仍然会导致解释语言的速度非常慢： Do comments slow down an interpreted language?

编译语言呢？！它们是否只减慢编译过程而不减慢执行速度？

【问题讨论】：

注释从编译的代码中被剥离，它们不会减慢你编译的程序。
cmets 所能做的就是减慢编译器的速度（它应该解析源代码并切断 cmets）。
考虑到这一点意味着考虑使用最少或没有 cmets 进行编码 - 因此不值得考虑！
听起来像是有人在寻找论据来回答“你为什么不评论你的代码”这个问题:)
@Gar 详细信息：不是剥离而是替换：“每条评论都被一个空格字符替换。”

标签： c# c

【解决方案1】：

当你编译程序时，编译器实际上是这样做的：

词法分析（标记化）
语法分析（解析）
语义分析（检查语言规则）
[中级]代码生成
代码优化（可选）

至于 cmets，它们应该在词法分析阶段作为标记提取，在语法分析（解析）阶段退出。所以你可以减慢编译器，但不能减慢生成的代码。

许多解释性语言通常会先执行两到三个阶段，然后才执行，因此 cmets 即使是解释性语言也不一定会减慢速度 .

【讨论】：

值得注意的是，几乎所有现代解释语言都是如此。因此，即使是解释型语言也不会从 cmets 中看到减速（除了在解析的第一阶段，无论代码流如何，它只发生一次）。
我不会说代码优化是可选的。每个现代编译器都有代码优化。这是编译的非常重要的阶段。
这是一个值得怀疑的主要原因之一，您是否可以为某些关键部分编写更快的汇编代码，然后编译器会优化您的常规代码。
@Aleksandar Makragić：通常你可以打开一种调试模式：让编译器完全执行你所设置的，无论如何都没有尝试优化它。
@Aleksandar Makragić：想象你的代码中有一个隐藏的错误，所以你想调试它。如果代码被优化，这很可能是一项艰巨的任务：许多变量/方法/函数将被重新排序，删除，以其他（通常非常特殊）的方式重写。所以你说：我准备好了，比如说，慢 30% 的代码，但是，请完全按照我说的去做；只有当我发现错误时，才优化我的 final 解决方案。先正确，后快：不要过早优化！

【解决方案2】：

编译器有这些阶段：

词法分析
语法分析
语义分析
生成与机器无关的代码
代码优化
生成最终代码

在词法分析中，cmets被跳过了，基本上就像你什么都没写一样。

所以不，它们不会以任何方式影响性能。

【讨论】：

评论不会被跳过。每条评论都被一个空格字符替换。
这不是真的。当找到用于注释的正则表达式时，Lexer 将有空规则。所以你不要用一个空格字符替换它，那根本没有意义。评论会被忽略。
也许 C 规范是错误的？ “每条评论都被一个空格字符替换。” C11dr §5.1.1.2 3. 至于你的“不要用一个空格字符替换它，那根本没有意义”，你有什么支持的参考？ -/*abc*/-a 与 - -a 相同，而不是 --a。
您说的是 C 预处理器，而不是编译器/解释器。

【解决方案3】：

评论将被排除在词法分析阶段

但如果在 词法分析 阶段解析带有 cmets 的代码，与不带 cmets 的代码相比可能需要更多时间，但 cmets 不会影响执行时间

你为什么不自己尝试，看看下面的例子并运行它。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        DateTime StartTime;
        DateTime EndTime;
        TimeSpan ExecutionTime;

        StartTime = DateTime.Now;
        for (int i = 0; i < 10000;)
        {
            i++;
            for (int j = 0; j < 100000;)
            {
                j++;
            }
        }
        EndTime = DateTime.Now;
        ExecutionTime = (EndTime - StartTime);

        Console.WriteLine("Phase 1 without comment done.");
        Console.WriteLine("Phase 1 start time : " + StartTime.ToString());
        Console.WriteLine("Phase 1 end time : " + EndTime.ToString());
        Console.WriteLine("Phase 1 Execution Seconds : " + ExecutionTime.TotalSeconds);

        Console.WriteLine("\r\n---------------------------------------------\r\n");

        StartTime = DateTime.Now;
        for (int i = 0; i < 10000;)
        {
            i++;
            for (int j = 0; j < 100000;)
            {
                j++;
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
                // SOME COMMENT.
            }
        }
        EndTime = DateTime.Now;
        ExecutionTime = (EndTime - StartTime);

        Console.WriteLine("Phase 2 with comment done.");
        Console.WriteLine("Phase 2 start time : " + StartTime.ToString());
        Console.WriteLine("Phase 2 end time : " + EndTime.ToString());
        Console.WriteLine("Phase 2 Execution Seconds : " + ExecutionTime.TotalSeconds);

        Console.ReadKey();
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

不，编译器不会减慢程序的速度，它会忽略所有 cmets 并获取原始代码。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果语言使用编译器，则处理不会受到影响，但如果解释器在那里工作，则处理可能会因 cmets 而变慢。

【讨论】：

您的答案可以通过额外的支持信息得到改进。请edit 添加更多详细信息，例如引用或文档，以便其他人可以确认您的答案是正确的。你可以找到更多关于如何写好答案的信息in the help center。