合并分支以掌握所有更改？ [复制]答案

【问题标题】：Merge branch to master with all changes? [duplicate]合并分支以掌握所有更改？ [复制]
【发布时间】：2012-06-02 06:16:05
【问题描述】：

我有时发现我正在处理一个分支，我想将分支中的所有更改合并到我的主分支中，以便主分支是我刚刚使用的分支的克隆。是否有一种简单的方法来更新 master，以便分支中的所有更改都合并到 master 中。我正在寻找的行为是 master 将成为分支的精确克隆。我通常一次将单个冲突合并到 master 中，但是有没有更简单的方法来做到这一点？感谢您的宝贵时间。

【问题讨论】：

谢谢，这正是我想要的。

标签： git merge

【解决方案1】：

git reset --hard 带有你想成为新的主负责人的提交的 id 应该是你的解决方案。

http://git-scm.com/2011/07/11/reset.html

编辑：我会在重复标记它： How to replace master branch in git, entirely, from another branch?

查看我提到的副本中的解决方案。但根据所需的结果，我建议的重置可能是解决方案。

【讨论】：

请记住，当您执行此操作时，您将丢失您在 master 中所做的所有提交，这些提交不在分支中。（您可以联系他们，但他们不会再在分支中了。）
我认为这就是重点。
可能是这样。（我发现这个问题有点不清楚；“分支的克隆”在技术上意味着一个单独的副本。）
克隆是一个糟糕的词选择。我试图指出分支的确切版本。

【解决方案2】：

如果要保留历史记录，请使用ours 合并策略：

git checkout branch
git merge -s ours master

如果你不关心你的 master 分支的历史，重置它：

git checkout master
git reset --hard branch

（这将丢弃所有您的本地更改并使master的提交无法访问！）

如果您的 master 中没有任何不在您的分支中的提交，您可以将 master 快进到您的分支：

git checkout branch
git merge master
# or `git merge --ff-only master` to only allow fast-forward

【讨论】：

最后一个例子将master合并到分支中，而不是相反，不是吗？那个标志应该是--ff-only吗？
@spinup: 是的，--ff-only，感谢您指出这一点:) 至于合并的方向，OP 询问“Stack Overflow 那master 将成为分支的精确克隆”这就是命令的作用