C++中的*和*&有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What is the difference between * and *& in C++? [duplicate]C++中的*和*&有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2014-09-03 07:51:05
【问题描述】：

函数参数中的 * 和 *& 有什么区别。例如，

这有什么区别，

void a(SomeType *s)
{

}

还有这个，

void a(SomeType *&s)
{

}

【问题讨论】：

int和int &有什么区别？
void a(SomeType *s)：按值传递指针s。 void a(SomeType *&s)：通过引用传递指针s。
@chris: 我应该在哪里使用 * 和 *&？
@user3335，决定与int vs int &相同。

标签： c++

【解决方案1】：

当您将引用（使用&）传递给函数时，您可以修改值并且修改不会是本地的。如果您不传递引用（没有&），则修改将是函数的本地。

#include <cstdio>
int one = 1, two = 2;

// x is a pointer passed *by value*, so changes are local
void f1(int *x) { x = &two; }

// x is a pointer passed *by reference*, so changes are propagated
void f2(int *&x) { x = &two; }

int main()
{
    int *ptr = &one;
    std::printf("*ptr = %d\n", *ptr);
    f1(ptr);
    std::printf("*ptr = %d\n", *ptr);
    f2(ptr);
    std::printf("*ptr = %d\n", *ptr);
    return 0;
}

输出：

*ptr = 1 *ptr = 1 *ptr = 2

【讨论】：

【解决方案2】：

首先，让我们给a添加一些“肉”：

void a1(SomeType *s)
{
    s = new SomeType;
}

void a2(SomeType *&s)
{
    s = new SomeType;
}

现在假设你有这个代码，它调用a：

void func()
{
    SomeType *p1 = nullptr;
    a1(p1);
    if (p == nullptr)
        std::cout << "p1 is null" << std::endl;
    else
        std::cout << "p1 is not null" << std::endl;

    SomeType *p2 = nullptr;
    a2(p2);
    if (p == nullptr)
        std::cout << "p2 is null" << std::endl;
    else
        std::cout << "p2 is not null" << std::endl;
}

a1 接受一个指针，因此变量s 是一个指针的副本 p1。所以当a 返回时，p1 仍然是nullptr 并且在a1 内部分配的内存泄漏。

a2 接受对指针的引用，因此s 是p2 的“别名”。所以当a2返回p2指向a2内部分配的内存。

一般情况下，请参阅What's the difference between passing by reference vs. passing by value?。然后将这些知识应用于指针。

【讨论】：

【解决方案3】：

在第一种情况下，函数接受指针的值。在第二种情况下，该函数接受对指针变量的非常量引用，这意味着您可以通过引用更改此指针位置。

【讨论】：