calloc() 比 malloc() 和 memset() 慢

Question

我想问你一个问题。我有以下代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

#define XXX 1024*1024

int main()
{
        int *p;
        unsigned long x=0;
        while (1)
        {
                //p = (int *) calloc (1,XXX);
                p = (int *) malloc (XXX);
                memset (p,0,XXX);
                x++;
                printf ("%lu MB allocated.\n",x);
                sleep (1);
        }
        return 0;
}

如果我运行这段代码，一切都会正常运行。每一秒，都会在内存中分配一个新的 MB。我遇到的问题是，如果我取消注释 calloc() 行并注释 malloc() 和 memset() 行。据我所知， calloc() 应该在分配的内存中将所有字节初始化为零； malloc() 和 memset() 做的事情是一样的。

当我使用 calloc()（没有 malloc() 和 memset()）运行代码时，分配了初始的 1 MB（因为这是正常的），然后在几秒钟后（~10）分配了另一个 MB .

为什么会这样？

提前致谢！

Answer 1

据我所知，calloc() 应该将分配的内存中的所有字节初始化为零。

根据我对calloc 调用的理解，这部分是正确的。

它保留空间但不将所有内存初始化为零。它通常或通常将一个部分初始化为零，并将所有其他部分指向该部分；然后在此块内修改或访问内存时，它将在使用前将其初始化为零。这意味着非常大的calloc 调用不会多次将所有内存设置为零，但仅在实际需要时才设置。

tl;dr：这是一个操作系统理论技巧，内核会作弊。这里有更长的描述：https://stackoverflow.com/a/2688522/2441252。