如何在覆盖 GetHashCode() 的类型上使用 Object.GetHashCode()答案

【问题标题】：How to use Object.GetHashCode() on a type that overrides GetHashCode()如何在覆盖 GetHashCode() 的类型上使用 Object.GetHashCode()
【发布时间】：2011-01-08 14:17:17
【问题描述】：

我有一个实现 IEquatable 的类 A，使用它的字段（例如，A.b 和 A.c）来实现/覆盖 Equals() 和覆盖 GetHashCode()，并且 99% 的时间一切正常。类 A 是继承自接口 D 的层次结构（类 B、C）的一部分；它们都可以一起存储在字典 Dictionary 中，因此当它们都带有自己的默认 Equals()/GetHashCode() 时会很方便。

但是，在构建 A 时，有时我需要做一些工作来获取 A.b 和 A.c 的值；在发生这种情况时，我想存储对正在构建的实例的引用。在这种情况下，我不想使用 A 提供的默认 Equals()/GetHashCode() 覆盖。因此，我正在考虑实现一个 ReferenceEqualityComparer，这意味着强制使用 Object 的 Equals()/GetHashCode() ：

    private class ReferenceEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
    {
        #region IEqualityComparer<T> Members
        public bool Equals(T x, T y)
        {
            return System.Object.ReferenceEquals(x, y);
        }

        public int GetHashCode(T obj)
        {
            // what goes here? I want to do something like System.Object.GetHashCode(obj);
        }
        #endregion
    }

问题是，由于 A 覆盖了 Object.GetHashCode()，我如何（在 A 之外）为 A 的实例调用 Object.GetHashCode()？

一种方法当然是 A 不实现 IEquatable 并始终为我创建的任何字典提供 IEqualityComparer，但我希望得到不同的答案。

谢谢

【问题讨论】：

你正在给自己挖一个很深的洞。使用 IEqualityComparer. 摆脱困境

标签： c# gethashcode iequatable iequalitycomparer referenceequals

【解决方案1】：

object.ReferenceEquals 的自然匹配是RuntimeHelpers.GetHashCode。

有关完整详细信息和ObjectReferenceEqualityComparer<T> 的实现，请参阅此问题的答案：Built-in IEqualityComparer<T> that uses ReferenceEquals

【讨论】：

【解决方案2】：

通过互操作调用 CLR 的基本实现：Default implementation for Object.GetHashCode()

【讨论】：

这个链接对于学术目的来说很有趣，但你真的应该改用RuntimeHelpers.GetHashCode()。
没错，不知道那个。它只是调用完全相同的底层互操作方法，因此没有功能差异（但是是的：您应该使用已发布的 API 以防它发生变化等......）