使用 AWS Amplify 创建 process.env 变量？答案

【问题标题】：Creating process.env variables using AWS Amplify?使用 AWS Amplify 创建 process.env 变量？
【发布时间】：2019-12-18 04:09:04
【问题描述】：

使用无服务器，我们可以通过创建如下配置文件条目来添加 process.env 变量：

environment:
    STRIPE_SECRET_KEY: ${self:custom.secrets.stripeSecretKey} # Stripe secret API key

我们可以像这样在 lambda 函数中访问它：

const stripe = require('stripe')(process.env.STRIPE_SECRET_KEY);

我们如何使用 AWS Amplify 做到这一点？

【问题讨论】：

您找到解决方案了吗？我正在尝试相同的方法，因为我需要为本地和上传的环境设置不同的 hostsUi 路径
看起来我们可以像这样手动添加它们，尽管这超出了 Amplify 工作流程：docs.aws.amazon.com/lambda/latest/dg/env_variables.html

标签： node.js amazon-web-services aws-lambda aws-amplify aws-sdk-js

【解决方案1】：

您可以在 Amplify 环境配置中添加变量。您还可以添加变量覆盖并选择将要使用它的分支。

文档： https://docs.aws.amazon.com/amplify/latest/userguide/environment-variables.html

【讨论】：

这些在process.env 中不可用。
它实际上可以工作@devth - 但它需要重新部署堆栈
我没有让它工作。在联系 AWS Premium 支持后，我说它不起作用，所以我将键作为配置直接放入 lambda 函数中，并使用 process.env.ENV === "production" ? PRODUCTION_KEY : STAGING_KEY 管理值
当我创建一个放大函数并在那里有环境变量时，我似乎无法创建一个让这些变量通过的函数。您是说添加环境变量后创建的任何 lambda 函数，会将这些环境变量传递给该函数吗？

【解决方案2】：

在使用 amplify 框架进行一年多的开发后，我发现您只能从前端构建过程中指定 ENV VARIABLE 形式。对于 lambdas 这有点棘手。您可以添加一个条件"IsProductionEnv"，它将根据放大 env 为该函数的 ENV 变量赋值。对于生产我使用"prod" 你可以使用任何你想要的东西。转到您的amplify/backend/function/{functionName} 文件夹。应该有{functionName}-cloudformation-template.json 文件。您需要向"Conditions" 对象添加一项：

"Conditions":{
  ...,
  "IsProductionEnv": {
      "Fn::Equals": [
        {
          "Ref": "env"
        },
        "prod"
      ]
    }
}

那么您需要在"Resources.Properties.Environment.Variables" 使用该条件：

       "Environment": {
          "Variables": {
            ...,
            "STRIPE_PK": {
              "Fn::If": [
                "IsProductionEnv",
                "pk_live_...",
                "pk_test_..."
              ]
            }
          }
        }

我有“dev”和“prod”放大环境名称。它将处理您的部署并根据该功能的 env 管理您的 env 变量。

【讨论】：

【解决方案3】：

目前无法在 lambda 中使用 Amplify 环境变量。

顺便说一句，你可以做的是在 lambda 中引用后端环境的名称。

如果您使用放大创建 lambda，它将自动设置。

例如，您可以在 python lambda 中使用os.environ['ENV'] 获取后端环境名称的名称。

【讨论】：

这似乎是正确的答案