表达式的结果始终为真，因为“double”类型的值永远不会等于 null答案

【问题标题】：The result of expression is always true since value of type "double" is is never equal to null表达式的结果始终为真，因为“double”类型的值永远不会等于 null
【发布时间】：2021-07-23 23:08:00
【问题描述】：

我正在尝试排除那些为空的记录。

// 我无法在 sql server 中更改数据类型具有数据类型的 SQL 列名称：RMU：Float

具有数据类型的模型类：

 [Column(TypeName = "float")]
 public double RMU { get; set; }

LINQ -->

var RMUNotNullCheck = DB1.tblImport.Where(x => x.RPU != null).ToList();

上面的代码给了我警告，因为 double 不能为空，并且很少有记录保持为空，我不需要。

如何去除那些为空的记录请告诉。

【问题讨论】：

为什么不用double? 代替RMU？
我已经尝试过，但是在更新模型时它给了我错误，所以有什么解决方法或我可以在 C# 代码中做的任何其他事情。
@ShanuGarg 将该错误添加到问题中
看起来您正在使用 LINQ to 数据库，但不要说是哪个：LINQ to SQL / EF 6.x / EF Core 2.0 / 2.1 / 3.x / 5.x / 6。 X？另外，哪个数据库提供商？
@NishānWickramarathna 正确阅读它是警告而不是错误。

标签： c# asp.net linq nullable c#-8.0

【解决方案1】：

只有当双精度为 nullable value type 时，您才能将双精度与 NULL 进行比较。如果不是，则 double 的默认值为 0，并且永远不会为 null。

你可以像这样定义一个可以为空的 double 属性：

double? value = null;

所以在你的情况下是

public double? RMU { get; set; }

您的代码应该可以正常工作。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以将 RMU 属性设为 Nullable<T>，然后在 LINQ 中检查 null。

public double? Rmu { get; set;} 
...
...
var rmuWithoutNull = DB1.tblImport.Where(x => x.Rmu != null).ToList();

【讨论】：