如何在 CodeceptJS 中尝试 Catch答案

【问题标题】：How to Try Catch in CodeceptJS如何在 CodeceptJS 中尝试 Catch
【发布时间】：2018-01-11 13:01:54
【问题描述】：

我在我的页面对象中这样做：

try{
    I.selectOption(this.SELECT, this.OPTION);
}
catch(error){
    I.say('Option missing, but thats sometimes expected ' + error);
}

但当定位器与选项元素不匹配时，它仍然无法通过测试。

我想赶上并继续测试，不失败。

更新：

看起来这取决于 try 块中的内容。

如果我在那里放一个断言，比如I.see('something');，那么catch块就不会被跳过。但是 try 块中的非断言，例如 I.selectOption('something') 会抛出未被 catch 捕获的错误。

【问题讨论】：

这听起来很奇怪“缺少选项，但有时这是意料之中的”。不过既然你抓到了，这应该不会失败吧？
@lorenz，这只是错误日志的任意字符串。我可以在那里传递“ABCD”。但我认为这不会导致我的 catch 块被跳过。
@PatMeeker 您是否曾经想出解决方案或解决方法？我遇到了同样的问题。不过有一些想法： (1) 由于 I.* 函数通常返回承诺，因此您需要将 await 放在 I.selectOption 调用之前，以便 catch 捕获失败。 (2) 我有一种预感，这是因为 CodeceptJS 使用了全局承诺链。因此，如果 I.* 失败，无论是否被捕获，内部全局承诺都会失败。
@drmercer 不幸的是没有。在我的情况下，可以将上下文信息传递给我用来有条件地选择选项的方法，这不像我上面的懒惰方法那样干净 - 先尝试选择然后做出反应。无论如何，我想另一种方法可能是使用 JS Executor，并将您需要的任何非断言方法的功能复制到您自己的自定义 JS 函数中，如果您真的想让这个流程工作的话。

【解决方案1】：

Try-catch 应该在 Promise 链上执行。我认为您可以通过这种方式获得它：

I.selectOption(this.SELECT, this.OPTION).catch(() => I.say(''));

【讨论】：

当我尝试你的方式时，我实际上看到了来自 I.say() 的日志，所以这是一个改进。未跳过 catch 块。但是，没有捕获到异常。它仍然没有通过我的测试......
与我的原始代码一样，当 I.see() 之类的断言引发错误时，您的回答也可以按预期工作，但仍然不适用于 I.selectOption()

【解决方案2】：

I.selectOption(this.SELECT, this.OPTION)
.then(() => I.say('try block'))
.catch(() => I.say('catch block'));

【讨论】：