.NET AJAX 调用 ASMX 或 ASPX 或 ASHX？答案

【问题标题】：.NET AJAX Calls to ASMX or ASPX or ASHX?.NET AJAX 调用 ASMX 或 ASPX 或 ASHX？
【发布时间】：2010-10-14 22:58:10
【问题描述】：

在客户端使用 AJAX 从 javascript 调用某些业务逻辑的最有效方法是什么？看起来您可以直接从 javascript 调用 aspx 上的 [WebMethod]（在我的情况下，我使用 JQuery 来提供帮助）或者您可以直接调用 .asmx。哪个调用产生的开销更少？最佳做法是什么？

另外，[ScriptService] 属性对类有什么作用？我以前从未在我的 .aspx [WebMethod] 方法上使用过它，而且一切似乎都运行良好。

我希望这是一个纯粹客观的问题。提前致谢！

【问题讨论】：

标签： .net asp.net ajax

【解决方案1】：

在我看来，ScriptService 是 asp.net 中隐藏的宝石。对脚本服务的调用不会回传表单数据 + 视图状态，它们是精简、快速的 JSON 有效负载。

这是最好的部分，ASP.NET3.5 的脚本管理器可以为您完成大部分工作，包括生成供您调用的 JS 方法以及设置所需的任何 JS 类。

一个获取“Person”详细信息的简单示例，假设 Person 是一个 C# 类。

在 PersonService.asmx 中：

namespace MyProj.Services {
  [System.Web.Script.Services.ScriptService]
  [System.Web.Script.Services.GenerateScriptType(typeof(Person))] 
  public class PersonService : System.Web.Services.WebService
  {
    [WebMethod, ScriptMethod(UseHttpGet = true, ResponseFormat = ResponseFormat.Json)]
    public Person GetPersonDetails(int id)
    { 
       /* return Logic here */
    }
  }
}

在 DetailsPage.aspx 中

<asp:ScriptManager ID="ScriptManager1" runat="server">
 <Services>
  <asp:ServiceReference Path="~/Services/PersonService.asmx" />
 </Services>
</asp:ScriptManager>

通过使用这样的设置，您甚至不需要借助 JQuery 来调用服务并取回您的 C# Person 类的 JS 版本，.net 为您完成了这一切。从 JS 使用此服务的一个示例是：

MyProj.Services.PersonService.GetPersonDetails(id, _onDetailsCallbackSuccess, _requestFailed, null);

_onDetailsCallbackSuccess: function(result, userContext, methodName) {
 //all persons properties are now intact and available
 document.getElementById('txtFirstname').value = result.Firtname;
}

无论如何，研究 ASP.NET Ajax ScriptService 的东西会更值得。即使您决定这次不使用它，它也是一个非常邪恶的功能。

链接

看起来像是一个很好的使用脚本服务的基本示例：http://www.jankoatwarpspeed.com/post/2008/05/14/asp-net-ajax-basics-calling-scriptservices-using-javascript.aspx
ASP.NET Ajax 扩展器，将 Ajax 集成到控件中的下一个合乎逻辑的步骤。 http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/08/19/using-asp-net-ajax-control-extenders-in-vs-2008.aspx

【讨论】：

谢谢，你的回答真的很有帮助。我将另一个人标记为答案，因为他首先回复，但我投票赞成你的回复，因为这对未来很有用
@jake：您应该将最有帮助的答案标记为答案。我们在这里奖励出色的答案，而不是快速打字的人。
第一个链接 (www.jankoatwarpspeed.com) 返回 Page not found :( 它可能已被删除...

【解决方案2】：

如果您只关心服务器端开销，那么将带有查询字符串的简单 GET 发送到 ASHX 可能就是这样。它绝对比 .ASPX 更可取，因为它会经历一个您不需要的页面生命周期。

ASMX Web 方法的优势在于它建立在可以被其他技术轻松调用的标准之上（支持发现）。不过，有了一些文档，您的 .ASHX 将同样易于调用。

【讨论】：

你能在 .ASHX 上调用特定的 [WebMethod] 来执行 GET 吗？
这不是它的用途。 .ASHX 将不得不破解查询字符串并分支到方法本身。它比 ASMX 需要更多的编程工作，但运行时开销非常低——几乎是您在使用 ASP.NET 时可以获得的最小开销。
那么 ashx 真的是一个不经历页面生命周期的 HTTPRequestHandler 吗？这对于其他事情会很方便，但我可能希望避免在这种特殊情况下使用它，因为我可能有 10 多个 [WebMethods] 这实际上会涉及使用巨大的 switch 语句......
你可以有 10+ ashx 页面而不是巨大的 switch 语句

【解决方案3】：

您提出问题的方式，我相信您正在考虑 ASMX“ScriptService”、ASHX HttpHandler 和 ASP.NET AJAX“PageMethod”（不是实际的 ASPX 页面）之间的区别。

如果是这种情况，它们都非常相似。就所有意图和目的而言，ASP.NET AJAX PageMethods 与 ASMX ScriptServices 相同。它们不创建页面的实例，因此它们不会产生通常与 ASPX 页面相关的开销。

除非您是在谈论用请求使服务器饱和，否则您可能会发现这三者的性能相当。

【讨论】：