为什么 false++ 在 Firefox 中会产生 SyntaxError 而在 Chrome 中会产生 ReferenceError？答案

【问题标题】：Why does false++ produce a SyntaxError in Firefox but a ReferenceError in Chrome?为什么 false++ 在 Firefox 中会产生 SyntaxError 而在 Chrome 中会产生 ReferenceError？
【发布时间】：2017-01-22 03:12:03
【问题描述】：

在尝试调试一些错误的 JavaScript 时，我在源文件中发现了一条看起来像是明显错误的行：

false++;

我不明白为什么这个语句在所有浏览器中的行为都不同。

在 Chrome 中，我得到一个 ReferenceError 并且整个脚本没有运行。
在 Firefox 中，我得到一个 SyntaxError 并且整个脚本没有运行。
在 Internet Explorer 中，我得到一个 SyntaxError 并且脚本只运行到发生错误的行。

是否允许不同的浏览器以不同的方式处理相同的损坏 JavaScript？

我知道错误是什么以及如何修复它，但至少错误类型不应该由规范规定吗？

【问题讨论】：

规范是怎么说的？
@Teemu 我不知道。你呢？
应该是引用错误，见ECMA-262 §12.4.1：如果LeftHandSideExpression的IsValidSimpleAssignmentTarget为假，则为早期引用错误。后缀运算符尝试修改值，false 是不可变的，因此不是有效的简单赋值目标。
@Teemu：这些信息有什么用处？

标签： javascript syntax-error specifications referenceerror

【解决方案1】：

Chrome 似乎是最新的。

在ES6 和ES7 中，当尝试assign to a primary expression 时会抛出ReferenceError，这是一个文字（例如false）而不是标识符。
在ES5 中，一个未指定类型的早期错误（通常是SyntaxErrors）被抛出用于赋值“任何可以早期确定该值不是Reference 的值”，尽管if it would happen 和ReferenceError 会被抛出，所以有人可能会争辩说早期错误也应该属于这种类型。
在 ES3 中，错误条件的描述与 ES5 类似，但它只声明“一个实现可以 [原文如此！] 处理以下类型的运行时错误的任何实例作为语法错误和因此尽早报告”。
在 ES1 和 ES2 中，根本没有错误类型和异常处理，并且分配给非引用的东西被称为“产生运行时错误”。但是，如果实现可以证明在任何情况下都会发生错误，则允许实现在编译时尽早报告它们。

虽然 ES5 或 ES3 措辞可以原谅 Firefox 中的错误处理，但 Internet Explorer 抛出运行时 SyntaxError 的行为与其中任何一个都不匹配。不过，微软计划fix this in Chakra。如需进一步讨论，请参阅https://github.com/tc39/ecma262/issues/257 和https://github.com/tc39/ecma262/issues/691。

【讨论】：

【解决方案2】：

只是猜测，但也许 Firefox 会先检查语法错误，而 Chrome 会先检查参考错误。第一个错误被抛出，& 不再继续。错误的主要原因是 false 是布尔值，而不是整数或数值，因此不能递增或递减。在没有看到源代码的情况下，我会尝试将 false 更改为 var falseCount 之类的内容。

【讨论】：