为什么我应该将 IHttpContextAccessor 作为 Singleton 注入

Question

在我看到的所有IHttpContextAccessor 注入示例中，它都设置为单例。

例子：

How to add IHttpContextAccessor in the Startup class in the DI in ASP.NET Core 1.0? Injecting IHttpContextAccessor into ApplicationDbContext ASP.NET Core 1.0 .NET Core IHttpContextAccessor issue

我觉得这有点奇怪，因为HttpContext 看起来确实像是映射到请求的东西。在这种情况下AddScoped 不是更合适吗？

Singleton 真的是推荐的方式吗？我没有看到什么吗？

Answer 1

Singleton 真的是推荐的方式吗？

是的

根据与 GitHub 上提出的问题相关的 cmets

https://github.com/aspnet/Hosting/issues/793#issuecomment-224828588

在该示例中，您将其注册为单例。不应该是作用域实例吗？

作为一个单例很好，因为后备存储是异步本地的。

后来得到了回复

https://github.com/aspnet/Hosting/issues/793#issuecomment-224924030

实际上，如果您在 .NET Core 上将其注册为 Transient，则它无法正常工作，因为 .NET Core 的实现使用的是 AsyncLocal，它依赖于实例变量来跟踪线程本地存储槽。所以它必须在 .NET Core 上注册为单例。