在 Android 中启动新 Activity 后调用 finish() 是个好主意吗？答案

【问题标题】：Is it a good idea to call finish() after starting a new Activity in Android?在 Android 中启动新 Activity 后调用 finish() 是个好主意吗？
【发布时间】：2013-08-09 07:02:37
【问题描述】：

喜欢：

startActivity(intent);
finish();

不调用finish() explicitly, onDestroy()是不调用前一个Activity，我的内存用完了(OutOfMemory Exception).

那么，打电话给finish() explicitly to prevent OutOfMemory Exception?是个好主意

【问题讨论】：

如果用户想通过点击返回按钮返回到之前的活动怎么办？
没有。您的问题出在其他地方。
您是否在任何地方使用Bitmap（或集合）？如果您还没有使用过mat Memory Analyzer Tool，那么现在是个好时机。
当你调用 finish() 时，你基本上是从 backstack 中删除活动，所以如果你移动到另一个活动并决定通过 backpress 回来，它会崩溃，因为活动不再存在于后台堆栈中以便它被调用，这是返回到活动的唯一方法，即使通过创建意图将其从后台堆栈中删除，如此简单地创建该活动的新实例

标签： android android-intent out-of-memory activity-finish

【解决方案1】：

如果您不需要该Activity 的实例，这样做很好。因此，当您按回下一个 Activity 时，请知道您不会再回到这个，而是在堆栈下方的 Activity 所在的位置或主屏幕上（如果没有更多）。

但是，我不确定这就是您收到OOM 异常的原因，您可能应该弄清楚它是从哪里来的。如果您使用的是Bitmaps，那么这可能会导致异常。

【讨论】：

是的，我使用位图。如果不显式调用finish()，GC就不会调用Activity的onDestroy()，Activity加载的Bitmap资源会占用很大的内存，所以最终出现outOfMemoryException。如果 GC 未调用 onDestroy() 是否意味着内存泄漏？如果没有对Activity的引用，GC不应该在需要更多内存的时候调用ondestroy()吗？

【解决方案2】：

当您启动一个新活动时，当前活动被推入当前任务的后栈。（您可以通过标志和/或清单更改此行为，但这是默认行为。）当用户按下后退功能时，顶部活动完成并弹出堆栈。结果是用户看到应用返回到上一个活动。

在开始一项新活动后拨打finish() 完全没问题。结果将是当前活动（不再位于堆栈顶部，因为您刚刚开始了一个新活动）将从堆栈中删除。然后当用户按下 Back 时，它会转到 back stack 上的上一个活动（如果堆栈为空，则退出您的应用程序）。

如果您总是在活动 A 和 B 之间来回跳动，总是启动一个新的并且从不调用 finish()，这可能会导致 OOM 异常，因为堆栈会填满每个活动的实例。

您可以在指南主题Tasks and Back Stack 中阅读更多相关信息。它还描述了如何正确处理活动之间的循环。

【讨论】：

很好的答案。谢谢。
startActivity(intent); finish(); 这两个语句的顺序有关系吗？
@WeishiZeng - 我已经做到了两种方式，似乎没有什么区别。我认为这不重要。
@TedHopp 谢谢！我也看到两者都在工作。但只是好奇，finish() 是否有可能在startActivity(intent) 发生之前导致当前活动实例的破坏？那么问题就来了，因为intent 和startActivity() 在没有关联实例的情况下都不会存在。
@WeishiZeng - 我不认为有问题。 Activity 可能会被销毁（尽管这可能发生在 UI 循环的后续传递中），但 Activity 对象实例仍然存在。

【解决方案3】：

或者，您可以在清单中将 android:noHistory="true" 添加到活动中，当您离开活动时，它不会将其添加到后台堆栈。

【讨论】：