在svn中标记部分树与完整树干答案

【问题标题】：tag partial tree vs full trunk in svn在svn中标记部分树与完整树干
【发布时间】：2010-12-27 19:00:10
【问题描述】：

我们有一个具有以下结构的存储库：

repos
  trunk
    module1
    module2
    ...
  tags
  branches

我们通常向客户发布单个模块，有时甚至发布整个应用程序。

现在我们要交付模块 1，我正在尝试在这两个选项之间做出决定：

是否有所有标签都应包含完整主干的约定？有什么好的理由去做一件事或另一件事吗？

谢谢！

【问题讨论】：

无论哪种方式都没有额外的费用，你有什么不喜欢标记整个树干的吗？
这不是成本问题。如果我要发布模块 1，我不关心模块 2 可能处于的状态。也许 module2 正在进行一些工作，现在不应该被标记。另外我想明确表示我正在发布模块 1，而不是任何其他模块。

【解决方案1】：

你可以有类似的东西

trunk
  module1
  module2
tags
  fullProject
  components
    module1
    module2

这样您就可以独立于您的完整项目版本来标记您的模块版本。例如tags/components/module1/20091217。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果存在相互依赖关系，那么你应该标记所有，否则只标记一个就可以了。无论哪种方式，您都希望保持一致。

如果你标记一个模块，路径应该是：

/tags/rel_1.0/module1

不是

/tags/module1_v1.0

当然你可以随心所欲，但最好遵循 SVN 的建议。

【讨论】：

我找不到针对这个特定问题的 svn 推荐。如果我听从您的建议，那么在两周后创建 module2 的 v1.00 时，它将位于同一个 rel_1.0 目录中......我无法判断它是整个项目的 v1.00 还是 v1 module1 的 .00 和 module2 的 v1.00
如果您的“模块”如此脱节，那么您不应该将它们全部放在一个主干中，而是每个都应该有自己的一组标签/分支/主干目录。