中心标签有什么不好？答案

【问题标题】：What is so bad about the center tag?中心标签有什么不好？
【发布时间】：2011-06-19 21:33:32
【问题描述】：

是的，W3 说 (<center>) 已弃用... 但是所有浏览器都支持它（包括新版本）...

任何人都可以对此有所了解，每个人都说“这很糟糕/不受欢迎。”但我没有看到任何证据..

请阅读问题，这不是重复的：
我问的是为什么这很糟糕/不受欢迎，而不是为什么它被弃用了！！

编辑：
那么，唯一的原因是“CSS 应该处理这个”？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

问题不在于它“坏”。这是一个关注点分离的问题。

此标签仅用于演示。它没有其他语义含义。

由于此举是让 CSS 处理表示，而 HTML 只能用于语义标记，因此该标签已被弃用。

【讨论】：

【解决方案2】：

问题在于它的不是语义（这意味着它不是描述数据，而是描述如何处理它）。

HTML 是语义化的——毕竟它的标记。 XML 是否描述了应该如何查看它的每个节点？ HTML 也不应该，这就是样式表的用途。

它是关于一天结束时关注点的分离 - 分离得越多，您创建的代码的意大利面汤就越少，您编写的内容就越有可能被重用。

【讨论】：

【解决方案3】：

作为 或，这些标签没有任何语义。只是样式，应该用 CSS 而不是 HTML 来处理。

【讨论】：

所以这引出了一个问题：为什么应该  或  由 CSS 处理？这是不成文的规定吗？我的意思是，它们仍然可以毫不费力地使用 - 对吧？
deprecated 并不意味着mustn't be used 或can't be used。 HTML 应该用于数据和语义，因为 CSS 应该用于样式和表示。这就是为什么 可以替换 为（表示强调）和 由。两者都具有语义价值：它们意味着您要强调文本的一部分，i 和 b only 表示斜体和粗体，可以由 CSS 中的 font-style:italic 或 font-weight: bold 处理.

【解决方案4】：

长期以来，W3C 鼓励所有人、任何开发人员和 Web 浏览器实现强制使用 CSS 来定义 HTML、XHTML 布局的样式。

“中心”元素定义了某些内容必须如何呈现，而 XHTML/HTML 必须定义“文档”——含义、语义——而不是“如何呈现内容”。这是 CSS 角色。

支持此标签是为了向后兼容，但任何人都不应该在新的 Web 开发中使用，即使知道 CSS 很简单，但有时将布局的某些部分居中需要高级样式技能。

【讨论】：

【解决方案5】：

它定义了其内容的呈现方式，而不是描述它们。并且表示和数据应该分开。

【讨论】：