适合我们情况的良好（CI）持续集成软件[关闭]答案

【问题标题】：Good (CI) Continuous Integration Software for our situation [closed]适合我们情况的良好（CI）持续集成软件[关闭]
【发布时间】：2011-08-18 14:35:32
【问题描述】：

目前我们在我的公司使用 Hudson (Jenkins)。这对我们有用，而且完全免费。不过，我们主要将它用于 C# .Net windows 应用程序。

我们大部分时间都喜欢它，但它的某些部分感觉很糟糕：

我们正在寻找更商业化的解决方案，是否有一些 CI 软件可以满足以下需求：

有什么对我们有用的东西吗？还有其他意见吗？

【问题讨论】：

“它是免费的，所以我觉得选择付费选项会更好” - 什么？这对质量有什么影响？
Visual Studio、MonoDevelop 还是 SharpDevelop 哪个更好？付费选项通常比开源的质量更好。我并不是说反对开源，因为它很棒。付费后，您通常可以开发出更好的软件。
@Jonathan.Peppers 这取决于开发团队的规模、产品的年龄、公司的情况、社区、驱动产品的原因和努力。它的价格与质量无关。（另外：Visual Studio Express 是免费的 - 它的质量是否仍与 SharpDevelop 相同？如果您必须为 SharpDevelop 付费，它会突然变得更好吗？）
哪个更好：Firefox、Google Chrome 或 Netscape Navigator 3？
@Jonathan.Peppers 但是....有人在互联网上错了！ ;) (xkcd.com/386/)

【解决方案1】：

TeamCity 是一款高性价比的 CI 服务器，我认为它可以满足您的需求。

由于 CC.NET 不再真正得到维护，所以它不是一个很好的选择。

编辑：CC.NET 正在维护中

【讨论】：

您从哪里得知 CC.Net 不再维护的想法？他们的签到页面 (groups.google.com/group/ccnet-checkins?hl=en) 似乎有很多针对已死项目的活动。
我的立场是正确的。我从工作中的构建大师那里听说过，并认为这是真的。
到目前为止，TeamCity 看起来很棒，我想我们会继续努力的。唯一缺少的是 SSH linux 的东西，但我们可以运行 putty 命令行来完成它。

【解决方案2】：

那里有很多。

如果您将 Visual Studio 2010 与 TFS 2010 一起使用；然后是团队建设。

但对于你，我强烈推荐 CruiseControl.NET，它设置快速简单，而且非常强大；您可以将其绑定到您记下的 SCM，并为单元测试等触发自定义操作。

【讨论】：

【解决方案3】：

我决定试试 Altassian 的产品。

【讨论】：

【解决方案4】：

我们将CruiseControl 与NAnt 结合使用，可以满足您的所有需求，但CruiseControl 仍然是用java 构建的。您可以改用CruiseControl.NET。

【讨论】：