您在 Visual Studio 中为 SVN 使用哪个插件？ [关闭]答案

【问题标题】：Which plugin do you use for SVN in Visual Studio? [closed]您在 Visual Studio 中为 SVN 使用哪个插件？ [关闭]
【发布时间】：2024-01-12 18:28:01
【问题描述】：

我正在考虑将 SVN 用于我的 .Net 项目，我想知道哪些插件可用于将源代码控制功能直接集成到 Visual Studio IDE 中。

我已经知道以下 Visual Studio 扩展：

VisualSVN，看起来不错但不是免费的。它被实现为低级 VS 包扩展。有人用吗？
AnkhSVN，这是免费的，但我听说它有点问题。它被实现为 VS 插件扩展。有人在用吗？你遇到问题了吗？ 编辑： 2.0 版本完全重写，似乎解决了我听说的问题（与 1.x 版本有关）
编辑：TortoiseSVN + Mindscape's FileExplorer VS Extension，这不是真正的 IDE 集成，但在某种程度上简化了 Visual Studio 中 TortoiseSVN 的使用。

编辑：我发现了一些 AnkhSVN 和 VisualSVN here、here 和 here 之间的比较帖子。

【问题讨论】：

我认为这与您发布的链接足够接近，被视为欺骗
这似乎是一项民意调查。已经有三个问题可以解决这个问题，这是重复的，应该关闭。
你好。我提到的帖子集中在 AnkhSVN 和 ?VisualSVN 上。我的问题是“还有其他解决方案”。在 * 上的其他任何地方都找不到这个问题的答案。而且我认为您不会找到另一篇提到 FileExplorer VS Extension 的帖子。

标签： visual-studio svn version-control visualsvn ankhsvn

【解决方案1】：

我使用vsTortoise。

它非常好用，尤其是当您熟悉 TortoiseSVN 并且它是免费的时。

【讨论】：

【解决方案2】：

AnkhSVN 插件还不错。

【讨论】：

【解决方案3】：

Agent SVN 插件很好地集成了 Subversion 和 Visual Studio，但它也不是免费的。

【讨论】：

不错的插件。适用于 Visual Studio 和 svn。

【解决方案4】：

我已经分别使用了 AnkhSVN 和 VisualSVN 大约 6 个月。我更喜欢 VisualSVN 仅出于一个原因：兼容性。

在我的工作中，我们将 Subversion 服务器和 TortoiseSVN 软件保持在最新状态（有些人只使用一个版本并坚持使用多年，但这不是我们的风格）。新版本有时会出现新的工作副本格式，似乎 AnkhSVN 适应这些新格式的速度很慢。此时发生的事情是 AnkhSVN 完全崩溃了：

所有源文件都显示为“已添加”，即使它们都已提交。
我们不再能够提交。出现一个错误，声称它无法识别新格式。

VisualSVN 在这方面一直“积极进取”，因为我们从未遇到过与他们的软件有任何兼容性问题。仅这个因素就很容易让我转向 VisualSVN。

【讨论】：

【解决方案5】：

我在使用 AnkhSVN 方面的经验比 tortoise 好 但它仍然存在许多使用原生 Visual Studio 插件（如 Source Safe、TFS、Dynamic soft）确实没有的缺陷。 .svn 文件夹和同步确实存在问题，因此您最终会花费部分时间删除 .svn 文件夹并重新开始。

这是我的经验。一个示例是将文件夹从一个项目（在同一解决方案中）移动到另一个项目。它从不同的工作集打破了这一点。解决方案是进入文件夹并删除 .svn 文件，但这似乎很费力。

不过，我已经习惯了它是我的文件系统的镜像，以及基本的 2 个开发人员文件分支。

【讨论】：

您试用的是哪个 AnkhSVN 版本？（如果您还记得在哪些项目类型之间会更好）

【解决方案6】：

我尝试过 AnkhSVN，但不喜欢它。它试图在幕后自动做太多事情（例如，将文件添加到 SVN）。如果我确切地看到发生了什么，我更愿意。

现在我主要使用 TortoiseSVN（在 Visual Studio 之外）或有时在 Visual Studio（免费提供）中使用 Mindscape VS FileExplorer。

注意：VS FileExplorer 插件只是在 VS 中显示一个文件浏览器，并允许您从那里调用 TortoiseSVN（它还显示 TortoiseSVN 覆盖图标）。

更新：

我重新安装了当前版本的 AnkhSVN 2.0.5250，并尝试在示例解决方案中重现上述问题。

结果：AnkhSVN 完全符合我的预期。我无法重现任何问题。我认为是时候再尝试一次 AnkhSVN 了！

更新 2：

我现在使用 AnkhSVN 已经有几天了，我不得不说它运行良好。与之前的版本（1.x）相比，这是一个很大的改进。

【讨论】：

你为什么不喜欢 ANkhSVN？您是否遇到过具体问题/缺少的功能/错误？
@Brann：我在回答中添加了更多信息。
谢谢。我不知道 FileExplorer 插件。它确实简化了从 IDE 中使用 Tortoise SVN，但我仍然更喜欢真正的 IDE 集成。
我也不知道 VS FileExplorer，但这听起来不错，可以解决我的回答中的问题，+1 来自我！
AnkhSVN 2.0 从不自动将文件添加到 subversion。当你想提交时，它只是让添加它们变得非常容易。只需查看文件状态：新建（蓝色；未添加但在您的项目中）和已添加（黄色；手动添加到 subversion）

【解决方案7】：

我使用 AnkhSVN，没有任何值得抱怨的问题。有时（大约 10 次中的 1 次？）我在尝试提交时确实遇到了一个奇怪的无法描述的错误，但重新启动 VS 总是可以解决问题。

编辑：错误实际上似乎来自数据集设计器，而不是 AnkhSVN。有时我会在尝试“读取或写入受保护的内存”时遇到错误，然后一直持续到我重新启动 VS。很抱歉造成混乱。

【讨论】：

这是对 AnkhSVN 的主要反驳。在使用错误解决方案（>5 个项目，每个 >2.500 个文件）时，每天重新启动几次 Visual Studio（是的，我们提交了很多）是不可能的。我必须依靠我的工作环境，VisualSVN 没有这样的故障。
好点。我只是编辑了这个答案，因为我认为这个错误毕竟与 AnkhSVN 无关。我刚刚达到了使用数据集设计器较少的地步，而且我没有遇到任何问题。

【解决方案8】：

我使用 VisualSVN，并且喜欢它。它可能不是免费的，但我发现它非常可靠，集成得非常好，并且非常值得每个许可证 49 美元。通过设置一些键绑定，提交和更新几乎成为我整个团队的第二天性（他们中的大多数人以前没有 SVN/SCC 经验）。

能够快速扫描解决方案资源管理器以查看哪些文件已更改，这对于密切关注编写状态报告等事项非常有用（但这可能是我过于专横的经理所特有的）。

“来自 SVN 的结帐解决方案”功能非常适合快速设置暑期实习生并为他们简要介绍版本控制。同样，这可能特定于我们的需求，因此您可能不感兴趣。

对 VisualSVN 及其给我们带来的便利点赞。

【讨论】：

我的第二点是，我们似乎无法通过 AnkhSVN 获得更好的可靠性，因此价格合理是值得的。公平地说，我使用 AnkhSVN 多年，直到我们似乎得到一些不确定的行为，所以我评估了 VisualSVN，并且在过去 4 年没有理由改变它（除了使用带有 visualHg 的 Mercurial 或 Git 作为本地SVN 前面的 repo，这往往是我现在的偏好）

【解决方案9】：

我使用 VisualSvn，它很好。它并不昂贵，它有助于确保您包含已添加到解决方案中的所有文件。在 svn 中使用锁定时效果不是很好（但是 svn 不擅长锁定文件）。如果你想编辑一个设置了需要锁定的文件，它会在你锁定它时自动更新它（明智的），但是当你不想要它时，它最终可能会进行更新。

我也开始尝试Svn Monitor 并对此感到满意，但它似乎确实让我的电脑死机了。

我尝试过旧版本的 ANKH，但一团糟并损坏了 svn 存储库（我怀疑是 1.x 版），所以我猜以后的版本会更好。

【讨论】：

【解决方案10】：

再次为视觉 SVN 投票。老实说，我认为只是我懒惰。我可以用乌龟做任何视觉 svn 做的事情，但它让我不用在程序之间切换。使用 visual svn 获得的颜色编码警告灯很不错，但没什么大不了的。

【讨论】：

【解决方案11】：

AnkhSVN 的早期版本 (1.X) 非常不稳定。最新版本 (v2.0.x) 作为原生 VisualStudio 源代码控制提供程序工作，并且非常稳定。我建议您自己下载并尝试一下。

【讨论】：

作为记录，这也适用于 VisualSVN。早期版本非常有缺陷，但产品完全清理干净，今天它非常稳定。这可能是开发质量的一个指标。
那么，Visual 比 Ankh 有什么优势呢？

【解决方案12】：

我也使用 AnkhSVN，它确实可以正常工作，但我倾向于使用文件系统来使用 TortoiseSVN。出于某种原因，我觉得使用 Tortoise 更安全。我认为这来自对 Visual Studio 的担忧，而不是 AnkhSsvn。

【讨论】：

我总是使用 tortoise 创建存储库和分支，并使用 Ankh 在 VS 中提交/更新/等。

【解决方案13】：

我使用 VisualSVN，它工作得很好，但你是对的，它不是免费的。在这里没有使用 Ankh 的经验。

【讨论】：

VisualSVN 物有所值。
我喜欢VisualSVN，但它并不真正物有所值。我会选择 AnkhSVN，它同样好用而且免费。
@Lucifer VisualSVN 3.x 实际上有免费许可

【解决方案14】：

过去一年我一直在使用 AnkhSVN，我从来没有遇到过问题。我在它和 TFS 之间切换，有时我认为我更喜欢 AnkhSVN 而不是 TFS。

【讨论】：

我曾使用过早期版本的 AnkhSVN，但它们的问题非常严重。我继续使用 TortoiseSVN，现在对此感到满意。我无法对 AnkhSVN 的当前状态发表意见。
AnkhSvn 一两年都没用。 2009 年以后发布的任何版本都可以。