MongoDB 错误：无法使用“命令”读取模式，降级为“旧”模式答案

【问题标题】：MongoDB error: Cannot use 'commands' readMode, degrading to 'legacy' modeMongoDB 错误：无法使用“命令”读取模式，降级为“旧”模式
【发布时间】：2016-04-10 14:18:15
【问题描述】：

所以我正在使用mongo开发一个项目，执行代码后出现错误： db.usercollection.insert({ "username" : "testuser1", "email" : "testuser1@testdomain.com" })

显示的错误是：

Cannot use 'commands' readMode, degrading to 'legacy' mode WriteResult({
        "writeError" : {
                "code" : 13,
                "errmsg" : "not authorized on watersheds to execute command { insert: \"usercollection\", documents: [ { _id: ObjectId('568d0eda45d472b121116bef'), username: \"testuser1\", email: \"testuser1@testdomain.com\" } ], ordered: true }"
        } })

db.version() 是 3.0.7，我安装的 MongoDB shell 版本是 3.2.0

我应该如何解决这个问题？

问候，达里尔

【问题讨论】：

重启 mongo shell 并发出 db.getMongo().forceReadMode("legacy") 或 db.getMongo().forceReadMode("compatibility") 命令。
您的 shell 和 DB 版本可能不一样。 stackoverflow.com/questions/24916320/…

标签： mongodb mongo-shell

【解决方案1】：

我只是重新启动 mongod 进程并为我工作。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不知道您是否是拥有replica set 并失去Primary db 的受害者。
如果是这样，请在插入之前重新创建主节点或使用此命令。

db.getMongo().setSlaveOk();

【讨论】：

【解决方案3】：

不能使用'commands' readMode，降级为legacy mode，

rs-ds017231:PRIMARY> show dbs

rs-ds017231:PRIMARY> db

rs-ds017231:PRIMARY>db.collection_name.insert({})

它对我有用！

【讨论】：

【解决方案4】：

扩展上面@Buzut 的评论...

我刚刚遇到了同样的错误。对我来说，问题是本地运行的客户端和云中运行的 mongo db 版本之间的版本差异。

要验证这是否是您的问题，请在本地运行 mongo --version 并记下版本号。然后连接到您的 mongo db shell 并运行 db.version() 以检查那里的版本。

如果这些数字存在重大差异（例如版本 3 客户端和版本 2 数据库），您可能需要切换到更接近您的数据库版本的客户端版本。

为此，请访问 Mongo 下载中心：https://www.mongodb.com/download-center#production

选择您的平台，然后单击“所有版本二进制文件”，并查找与您托管的数据库匹配的下载。

这将下载您需要解压缩的压缩文件。里面会有一个文件夹。只需使用 /bin/mongo 可执行文件的路径（在该文件夹内）即可执行您的 mongo 命令。例如：

/path/to/downloads/mongodb-osx-x86_64-2.6.9/bin/mongo <whatever mongo commands you want>

希望对您有所帮助。

【讨论】：

谢谢！他们从文档中删除了 3.0.x 设置说明，而是添加了一个很好的免责声明，即不再维护该文档。我不知道如何下载旧版本。我真的需要在 mLab 上更新我的 mongo 版本，但一直推迟它，因为担心这会是一个重大变化。

【解决方案5】：

db.getCollection(collectionName).count({});
db.getCollection(collectionName).find({});

有效！也许mongo需要其他操作。

【讨论】：