如何在 C 中为 __func__ 赋值？答案

【问题标题】：How to assign value to __func__ in C?如何在 C 中为 __func__ 赋值？
【发布时间】：2017-05-27 05:35:46
【问题描述】：

由于某种原因，我在文档的任何地方都没有找到这个问题的直接答案。

我的朋友说我可以直接使用__func__ 并分配给它，而无需实际声明它。

1. The identifier __func__ shall be implicitly declared by the translator as
if, immediately following the opening brace of each function definition, the
declaration

    static const char __func__[] = "function-name";

appeared, where function-name is the name of the lexically-enclosing function.

那么，这是否意味着，每次我以static const char __func__[] = "function-name"; 而不是strcpy(__func__, "function-name"); 开始函数时，我都应该声明它，因为它已经被声明并将由编译器处理？

如果这听起来像一个基本问题，我很抱歉，但我很困惑！

【问题讨论】：

好吧，你不能给它赋值，因为它是一个 const 数组......
文档提到了分配字符串的 translator。你为什么假设自己是翻译者？
是的，当我现在阅读它时，我意识到我听起来多么愚蠢。
否；你没有声明它——它是由翻译器隐式声明的（意思是“编译器”）。不;你不能修改它——它被声明为const。有趣的是，GCC 和 Clang 都不允许你在函数的内部块中重新定义 __func__，但它给出的错误不是很连贯（error: expected identifier or ‘(’ before ‘__func__’，但将 __func__ 更改为 __function__ 并且代码编译）。 OTOH，无论如何，您都不应该尝试这种技巧。
@JonathanLeffler 可能 gcc 以某种方式将 __func__ 替换为字符串文字，而不是声明的变量。如果您编写int __func__;，您将得到与编写int "hello"; 时相同的编译器错误。不过，这个字符串文字似乎具有 const char* 类型，而不是像常规字符串文字那样的 char*。

标签： c char constants variable-assignment

【解决方案1】：

您不需要声明或定义它。它在函数定义中对您的代码隐式可用。

void func_with_fancy_name() 
{
  puts(__func__); // Will print the function name
}

分配是另一回事。你不能这样做。 “好像”声明中的 const 说明符应该会阻止您。

【讨论】：

printf("%s", __func__); 会更好，以防名称修改将% 插入函数名称。
@KenY-N - 是的，我正在考虑这个问题。转而使用puts，而不是三思而后行。
@KenY-N 我认为在编译器为__func__ 赋值之前不允许发生名称修改，否则编译器将不遵循标准要求。 __func__ 必须给出函数的确切标识符名称。

【解决方案2】：

我的朋友说我可以直接使用__func__ [...]

是的，你可以。注意这部分

[...] 应由译者隐式声明为 if，紧跟在每个函数定义的左大括号之后，声明
static const char __func__[] = "function-name";
出现了，[...]

所以，你不需要明确。

.. 并分配给它，

不，你不能。这是一个常数。

【讨论】：

我刚刚再次阅读了文档中的那一行，现在突然变得如此有意义！我觉得自己像个白痴：/
这种“快速阅读”文档的经历发生在我们所有人身上（不止一次）