struct 中的 int 字段尚未初始化什么值？答案

【问题标题】：What value have int fields in struct not initialized yet?struct 中的 int 字段尚未初始化什么值？
【发布时间】：2014-06-22 02:55:42
【问题描述】：

在代码中： ...

 #define MAXELEMNTS 100

 struct book
 {
     int number;
     char name[31];
     char author[31];
     int year;
     char publisher[31];
 };

 struct book bkStruct[MAXELEMENTS];

...

当其他char字段初始化但不是这两个时，整数字段（数字和年份）是否默认初始化为0？或者它们有什么价值？根据我的经验，它们的值确实 = 0，但我不确定这是一般规则，所以我必须确定！

最好的问候，爸爸

【问题讨论】：

视情况而定，您没有提供足够的信息来回答。
这取决于bkStruct是否具有自动或静态存储时长。
看看使用new时对象的初始化。它们也适用于堆栈上对象的初始化。 stackoverflow.com/a/620402/434551
@RSahu：OP 标记为c 语言，而不是c++。 c 语言中没有 new 关键字。

标签： c struct char int

【解决方案1】：

在 C 中没有“部分初始化”之类的东西。如果通过为单个成员指定值来初始化结构，则所有其他成员都会自动初始化（为适当类型的 0）。

struct book
{
    int number;
    char name[31];
    char author[31];
    int year;
    char publisher[31];
};

struct book book1; // no initialization
struct book book2 = { .author = "pmg" }; // initialization of ALL of book2

struct book bkStruct1[MAXELEMENTS]; // uninitialized array
struct book bkStruct2[MAXELEMENTS] = {0}; // initialized array
                                          // (every member of every element)

_{注意：一些实现可能会抱怨在完全合法的数组初始化中缺少大括号。这是那些实现的问题。}

【讨论】：

我同意抱怨{0} 是个问题。不过，这不是错误，或者至少不是不符合标准——只要它是警告而不是致命错误。
如果struct book book1;出现在函数之外，是不是所有位都初始化为零？
@chux：它被初始化为 zero（对于整数递归定义为 0，对于浮点定义为 0.0，对于指针定义为 NULL），其中可能会也可能不会被表示为所有位为零（尽管很可能是）。

【解决方案2】：

如果你用初始化器定义一个对象，它会被初始化为指定的值。如果您只为某些成员指定值，则其他成员将初始化为零（意味着 0 用于整数（包括字符），0.0 用于浮点值，NULL 用于指针）。

如果你定义一个没有初始化器的对象，所有成员都被隐式初始化为零如果该对象具有静态存储持续时间，即，如果它是在任何函数之外定义的，或者如果它是用@987654325 定义的@关键字。

在没有static 关键字的函数内定义的对象具有自动存储持续时间。此类对象，如果没有显式初始化，则从垃圾值开始。（如果您碰巧看到这些对象看似初始化为零，请记住，零与其他任何东西一样都是垃圾值。）

你问：

整数字段（数字和年份）是否默认初始化为0 当其他 char 字段被初始化但不是这两个时？

但您问题中的代码并未初始化 char[] 字段。请参阅pmg's answer，它展示了一些很好的示例，但目前没有提到static 与自动区分。

【讨论】：

【解决方案3】：

为了安全起见，您应该根据编译器自己将变量初始化为 0，它也可能会选择垃圾值

【讨论】：

这并不能真正回答问题。