在 Windows 中不使用 Unicode 有什么缺点？答案

【问题标题】：What are the disadvantages to not using Unicode in Windows?在 Windows 中不使用 Unicode 有什么缺点？
【发布时间】：2012-12-17 10:08:54
【问题描述】：

在 Windows 上不使用 Unicode 有什么缺点？

对于 Unicode，我的意思是 WCHAR 和广泛的 API 函数。（CreateWindowW、MessageBoxW 等）

不使用它会遇到什么问题？

【问题讨论】：

Windows 所称的“Unicode”更准确地称为“UTF-16”，是 Unicode 的几种表示形式之一。
准确来说也是little endian utf-16
utf8everywhere.org 深入讨论了在 Windows 上为 C++ 程序使用 Unicode 的正确与错误。

标签： c++ c windows winapi unicode

【解决方案1】：

在处理系统 API¹ 时，您的代码将无法正确处理当前所选代码页之外的字符。

典型问题包括不支持的字符被转换为问号、无法处理包含特殊字符的文本，尤其是名称/路径中包含“奇怪字符”的文件。

此外，一些较新的 API 仅存在于“宽”版本中。

最后，每个涉及文本的 API 调用都会稍微慢一些，因为“A”版本的 API 通常只是“W”API 的薄包装器，可以即时将参数转换为 UTF-16 - 所以，对于“普通”W 调用，您有一些开销。

没有什么能阻止您在应用程序中使用窄字符 Unicode 编码 (=>UTF-8)，但 Windows "A" API don't speak UTF-8，因此您必须转换为 UTF-16 和无论如何调用W 版本。

【讨论】：

【解决方案2】：

我相信最初问题的要点是“我应该用“#define _UNICODE”编译我所有的 Windows 应用程序吗？如果我不这样做有什么不好？

我最初的回答是“是的，你应该这样做。我们已经移动了 8 位 ASCII，'_UNICODE' 是任何现代 Windows 代码的合理默认值。”

对于 Windows，我仍然认为这是相当不错的建议。但是我已经删除了我原来的回复。因为直到我重新阅读自己的链接后我才意识到“UTF-16 是一种相当可悲的事态”（正如 Matteo Italia 雄辩地指出的那样）。

例如：

http://utf8everywhere.org/

Microsoft ... 错误地将“Unicode”和“widechar”用作 “UCS-2”和“UTF-16”的同义词。此外，由于 UTF-8 不能设置为窄字符串 WinAPI 的编码，必须编译她使用 _UNICODE 而不是 _MBCS 的代码。 Windows C++ 程序员是教育必须使用“widechars”来完成 Unicode。后果这种混乱，他们现在是最困惑的人之一正确处理文本。

我衷心推荐这三个链接：

恕我直言...

【讨论】：

虽然它们的编码问题都是真实的，但我认为将其描述为“错误地”是不公平的，因为当时 unicode 实际上是所有 16 位简单字符。试图做正确的事情，被不断变化的标准所取代的痛苦......