在这种情况下，WSASend() 和 WSARecv() 的完成数据包的顺序是什么？答案

【问题标题】：What is the order of the completion packets for WSASend() and WSARecv() in this case?在这种情况下，WSASend() 和 WSARecv() 的完成数据包的顺序是什么？
【发布时间】：2017-07-14 06:09:03
【问题描述】：

假设我有两个程序，一个客户端和一个服务器，并且我在同一台计算机上运行客户端和服务器（所以速度非常快），并且说客户端套接字的接收缓冲区是空的，并且服务器不会向客户端发送任何数据，除非客户端告诉服务器这样做。

现在在客户端，我调用WSASend()，然后调用WSARecv()：

WSASend(...);    // tell the server to send me some data
WSARecv(...);

所以在上面的代码中，WSASend() 是告诉服务器向客户端发送一些数据（例如：字符串"hello"）。

现在一段时间后，完成端口会放置两个完成包：

第一个完成包是给WSASend()的（告诉我数据已被放置在客户端套接字的发送缓冲区中）。
第二个完成包是给WSARecv()的（告诉我数据已放置在我传递给WSARecv() 时的缓冲区中叫它）。

现在我的问题是：WSARecv() 的完成数据包是否可以在 WSASend() 的完成数据包之前放置在完成端口中（所以当我调用 GetQueuedCompletionStatus() 时，我会得到 @987654332 的完成数据包@先）？

【问题讨论】：

是的，这有可能（但可能性很小）-但是对于您来说，这个数据包将被放置到 iocp 的顺序有什么不同？你不能依赖这个

标签： c sockets winapi winsock iocp

【解决方案1】：

您绝不能假设您收到的任何完成数据包的顺序。你必须有独立于这方面的知识——这是操作完成的。

你必须定义一些继承自OVERLAPPED的结构，这个结构放置所有与操作相关的数据。包括描述操作类型的标签。因此，当您从 IOCP 中提取指向 OVERLAPPED 的指针时，您会将其转换为该结构并且会知道 - 这是用于 recv 还是 send，连接或断开连接.. 例如

class IO_IRP : public OVERLAPPED 
{
  //...
  DWORD m_opCode;// `recv`, `send`, `dsct`, `cnct`

  IO_IRP(DWORD opCode,...) : m_opCode(opCode) {}

    VOID IOCompletionRoutine(DWORD dwErrorCode, DWORD dwNumberOfBytesTransfered)
    {
        // switch (m_opCode)
        m_pObj->IOCompletionRoutine(m_packet, m_opCode, dwErrorCode, dwNumberOfBytesTransfered, Pointer);
        delete this;
    }

    static VOID CALLBACK _IOCompletionRoutine(DWORD dwErrorCode, DWORD dwNumberOfBytesTransfered, LPOVERLAPPED lpOverlapped)
    {
        static_cast<IO_IRP*>(lpOverlapped)->IOCompletionRoutine(dwErrorCode, dwNumberOfBytesTransfered);
    }

};

// recv
if (IO_IRP* Irp = new IO_IRP('recv', ..))
{
  WSARecv(..., Irp);
  ...
}

【讨论】：