【发布时间】:2013-02-24 00:24:20
【问题描述】:
我正在创建一个动态分配的链表,其中每个项目都有一个数据元素。这些元素中的大多数都是固定大小的 char 数组,但有些元素的长度可能不同,例如只有 1 或 2 个字符 - 或 1000+。
如果我在静态和动态字符数组的数据元素内使用联合 - 它是否总是会占用:
- 静态的大小,或者如果 malloc'd 的大小是 malloced 的大小?
- 静态的大小 + 如果 malloc'd 分配的大小?
- 指向分配的指针的大小还是静态指针的大小?
- ...(等等)
没有列表的简化示例。这不是我用数据填充它的方式,仅作为 struct union 的一个示例。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
enum meta_type {LIST, STRING};
struct meta {
union {
char clist[128];
char *cstr;
} val;
enum meta_type type;
};
int init_meta(struct meta *meta, enum meta_type type, int size, char *data)
{
if (type == STRING) {
if ((meta->val.cstr = malloc(size + 1)) == NULL) {
puts("Out of memeory");
return 1;
}
sprintf(meta->val.cstr, "%s", data);
} else {
memset(meta->val.clist, 0, 128);
meta->val.clist[0] = data[0];
meta->val.clist[1] = data[1];
meta->val.clist[2] = data[2];
}
meta->type = type;
return 0;
}
void free_meta(struct meta *meta)
{
if (meta->type == STRING)
free(meta->val.cstr);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
struct meta meta;
char list[] = {'a', '3', 'f'};
if (argc > 1) {
if(init_meta(&meta, STRING, strlen(argv[1]), argv[1]))
return 1;
} else {
init_meta(&meta, LIST, 0, list);
}
fprintf(stdout,
"meta[%d]: %s\n",
meta.type,
meta.type == LIST ? meta.val.clist : meta.val.cstr
);
free_meta(&meta);
return 0;
}
@Floris:我测试的一种古怪方式:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stddef.h>
enum meta_type {LIST, STRING};
#define SIZE_CLIST 128
struct meta {
enum meta_type type;
union {
char clist[SIZE_CLIST];
char *cstr;
} val;
};
int init_meta(struct meta **meta, enum meta_type type, int size, char *data)
{
if (type == STRING) {
if (offsetof(struct meta, val) == 0) {
puts("Ups.");
return 2;
}
*meta = malloc(sizeof(struct meta) -
SIZE_CLIST +
sizeof(char *)
);
(*meta)->val.cstr = malloc(size + 1);
if ((*meta)->val.cstr == NULL) {
puts("Out of memeory");
return 1;
}
sprintf((*meta)->val.cstr, "%s", data);
puts((*meta)->val.cstr);
} else {
*meta = calloc(1, sizeof(struct meta));
(*meta)->val.clist[0] = data[0];
(*meta)->val.clist[1] = data[1];
(*meta)->val.clist[2] = data[2];
}
(*meta)->type = type;
return 0;
}
void free_meta(struct meta *meta)
{
if (meta->type == STRING)
free(meta->val.cstr);
free(meta);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
struct meta *meta = NULL;
char list[] = {'a', '3', 'f'};
if (argc > 1) {
if(init_meta(&meta, STRING, strlen(argv[1]), argv[1]))
return 1;
} else {
init_meta(&meta, LIST, 0, list);
}
fprintf(stdout,
"meta[%d] %d: %s\n",
meta->type,
sizeof(*meta),
meta->type == LIST ? meta->val.clist : meta->val.cstr
);
free_meta(meta);
return 0;
}
【问题讨论】:
-
指向 malloced 数组的指针只占用指针的空间——您不知道指向的内存块的位置。所以我很确定答案是你的第三个选择。你试过这个看看吗?你发现了什么?
-
@Floris:是的,尝试了各种,问题是要准确查看对象的大小。不过,当我计划对每个数据元素进行 malloc 时,我应该接受简单打印
sizeof(struct meta)的提示。我今天很慢。为了好玩而尝试了其他东西,但不会因为它是hackish而使用它。我将编写一个迷你内存管理器,而不是预先分配大小为 N 的地方,我将每个数据元素指向并根据需要分配更多。更新了“骇人听闻的东西”。 -
我同意 - 确实是“骇人听闻的事情”。我以为我是唯一一个编写这样代码的人......感谢分享 - 很高兴你得到了答案。