函数返回更改为直接写在 printf 语句中

Question

#include <stdio.h>
#include <math.h>

int main() {
    printf("%d\n", pow(3546, 0));   
    return 0;
}

上面的代码打印值0

虽然下面的代码打印值1

#include <stdio.h>
#include <math.h>

int main() {
    int a  = pow(3546, 0);
    printf("%d\n", a);
    return 0;
}

为什么会这样？尽管它们是等价的。

Answer 1

pow 返回double 类型的结果，而%d 不是用于格式化它的正确转换说明符。产生的行为未由 C 标准定义。

要打印double，您可以使用%g 或%f，以及其他选项：

printf("%g\n", pow(3456, 0));
printf("%f\n", pow(3456, 0));

在int a = pow(3546,0); 中，double 值会自动转换为int 用于初始化int a，然后用%d 打印int 是正确的。

Answer 2

没有等价物。后一个函数在打印之前将数字显式转换为int，而前者通过尝试使用错误的格式说明符打印浮点数导致UB——你很幸运得到0，你可能得到了任意号码。

请打开编译器上的所有警告，它应该会抱怨对错误类型的数据使用错误的格式。

Answer 3

正如this answer 中提到的，printf 使用格式说明符来知道要从堆栈中弹出什么（%d 是 sizeof(int)，在我的系统中是 4 个字节）。

(编辑： 正如 cmets 中的 rici 所指出的，它不能保证是堆栈（在 x86 上，它大部分时间都在 CPU 寄存器中）。标准从不谈论实现，这就是这个问题的全部内容。）

一个有趣的小事实：在我的 Windows 10 框中，它是 0 和 1。在我的 Xubuntu VBox 中，它是 1 和 -2132712864。因此，printf 仅弹出 4 个字节，而您的机器的字节序会破坏结果。来自pow(3) manual：

#include <math.h>

double pow(double x, double y);
float powf(float x, float y);
long double powl(long double x, long double y);

所以，为了在这两种情况下都得到正确的结果，请使用correct printf format specifier：

double a = pow(3546, 0);

还有：

printf("%lf\n", pow(3546, 0));

---

如果您想了解更多可变参数函数（像printf 这样的函数，它接受可变数量的参数），请从阅读API manual page 开始。

#include <stdarg.h>

void va_start(va_list ap, last);
type va_arg(va_list ap, type);
void va_end(va_list ap);
void va_copy(va_list dest, va_list src);