scanf("%[^\n]*c", sen); 有什么区别？和 scanf(" %[^\n]*c", sen);第二个给出正确的结果答案

【问题标题】：What is the difference between scanf("%[^\n]*c", sen); and scanf(" %[^\n]*c", sen); 2nd one is giving correct resultscanf("%[^\n]*c", sen); 有什么区别？和 scanf(" %[^\n]*c", sen);第二个给出正确的结果
【发布时间】：2021-07-30 07:24:39
【问题描述】：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

int main() 
{
    char ch, s[100], sen[100];
    scanf("%c", &ch);
    scanf("%s", s);
    scanf("%[^\n]*c", sen);
    printf("%c\n%s\n%s", ch, s, sen);
    return 0;
}

在执行时，在打印sen 之前有空间。而当在scanf 中在%[^\n]*c 之前放置空格时，那里没有所需的空格。为什么？

【问题讨论】：

标签： c printf scanf

【解决方案1】：

"%[..]" 转换说明符不会丢弃前导空格（例如 ' ' 空格、'\t' 制表符、'\n' 换行符（和其他））。因此，如果您需要使用前导空格，则必须在其前面手动插入 ' ' 空格。（"%c" 和 "%n" 同样不使用前导空格，.. 所有其他转换说明符都这样做）

因此，例如，如果使用"%s" 的先前转换使stdin 中的'\n' 字符未读（确实如此），那么使用scanf("%[^\n]*c", sen); 将无法读取任何内容，因为它会看到留下的'\n' "%s"。在它之前添加空格会导致'\n' 被丢弃，因此您将读取到下一个'\n' 到sen。见man 3 scanf

【讨论】：

请注意，格式字符串末尾的*c 是无用的，要么应该删除（我的偏好），要么更改为%*c（OP 可能打算这样做）。跨度>
很好，我读到了%*c我已经看过很多次了...:)
那么这里发生了什么？为什么它没有显示正确的结果？ @DavidC.Rankin #include #include #include int main() { char ch, s[100], sen[100]; scanf("%c", &ch); scanf("%[^\n]*c", s); scanf("%[^\n]*c", sen); printf("%c\n%s\n%s", ch, s, sen);返回0； }
@RaghavSharma 当您调用canf("%c", &ch); 时，会从stdin 中读取一个字符，所有其他字符都将保留。当您调用scanf("%s", s); 时，读取到非空白字符之后的下一个空白的所有字符都留下空白（如果该行只有一个单词，则为'\n'）。当您调用 scanf("%[^\n]*c", sen); 时，'\n' 字符是在 stdin 中等待的第一个字符，因此调用读取的内容不会在第一个 '\n' 处停止（恰好是第一个字符 - 所以什么都没有读取） .当您在其前面添加' ' 时，'\n' 将被丢弃。