“gcc -s”和“strip”命令有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between "gcc -s" and a "strip" command?“gcc -s”和“strip”命令有什么区别？
【发布时间】：2021-02-13 15:23:35
【问题描述】：

我想知道这两者有什么区别：

gcc -s: 从可执行文件中删除所有符号表和重定位信息。
strip：从目标文件中丢弃符号。

它们的含义相同吗？

你用哪一个：

减小可执行文件的大小？
加快其运行速度？

【问题讨论】：

标签： gcc strip symbols

【解决方案1】：

他们做类似的事情，但 strip 允许更细粒度地控制要从中删除的内容文件。

【讨论】：

【解决方案2】：

gcc 是一个编译器/链接器，它的-s 选项是在链接时完成的。它也是不可配置的 - 它有一组可以删除的信息，不多不少。

strip 是可以在已编译的目标文件上运行的东西。它还具有多种命令行选项，您可以使用它们来配置将删除哪些信息。例如-g 只剥离gcc -g 添加的调试信息。

请注意，strip 不是 bash 命令，尽管您可能从 bash shell 运行它。它是一个完全独立于 bash 的命令，它是 GNU 二进制实用程序套件的一部分。

【讨论】：

谢谢！就 strip 而言，它的一些选项与 gcc -s 的等价物是什么？
您使用哪一个来减小可执行文件的大小并加快其运行速度。
我认为strip 的默认行为类似于gcc -s，但我不是专家。如果您真的需要知道，请等待另一个答案。不过，就我个人而言，我会避免在这个部门处理任何你不完全理解的事情。我很确定您应该预期可执行文件大小会减少，但执行速度不会有显着变化。

【解决方案3】：

接受的答案非常好，但只是为了补充您的其他问题（也可以作为任何最终出现在这里的人的参考）。

就 strip 和它的一些选项而言，gcc -s 的等价物是什么？

他们都做同样的事情，完全删除符号表。但是，正如@JimLewis 指出的那样，strip 可以进行更精细的控制。例如，在可重定位对象中，strip --strip-unneeded 不会删除其全局符号。但是，strip 或 strip --strip-all 会删除完整的符号表。

你使用哪一个来减小可执行文件的大小并加快其运行速度

符号表是二进制文件的不可分配部分。这意味着它永远不会被加载到 RAM 内存中。它存储可用于调试目的的信息，例如，在发生崩溃时打印出堆栈跟踪。删除符号表可能有意义的情况是您的存储容量受到严重限制（在这方面，gcc -Os -s 或 make CXXFLAGS="-Os -s" ... 很有用，因为它会导致更小的更慢的二进制文件，这也是剥离以进一步减小尺寸）。出于评论的原因，我认为删除符号表不会导致速度提升。

最后，我推荐这个关于剥离共享对象的链接：http://www.technovelty.org/linux/stripping-shared-libraries.html

【讨论】：

+1 表示“二进制文件的不可分配部分”和“删除符号表不会导致速度增益”
“它永远不会被加载到 RAM 内存中”。那么为什么man strip 声明'一个在 RAM 中占用更少空间的剥离二进制文件'？
@YvesgereY：我认为这是一个有点乐观的说法。如果内核的文件预读算法碰巧拉入该页面而不是有用的页面，则它在 disk 和 RAM 中的页面缓存中占用更少的空间。或者，如果二进制文件的任何部分确实需要加载到与符号表相同的 4k 页中，那么一页大部分无用的数据可能会被拉入内存。（例如，用于动态链接的符号表部分。）我实际上不确定动态链接所需的符号是否组合在一起，或者它们是否与“无用”调试符号混合在一起。

【解决方案4】：

"gcc -s" 删除 重定位信息 以及不是由 "strip" 完成的符号表。请注意，删除重定位信息会对 Address space layout randomization 产生一些影响。见this链接。

【讨论】：

第一个提到确切删除内容的答案！我猜，删除部分的确切列表会更好。