Java 中的 SIGSEGV 可以不使 JVM 崩溃吗？答案

【问题标题】：Can a SIGSEGV in Java not crash the JVM?Java 中的 SIGSEGV 可以不使 JVM 崩溃吗？
【发布时间】：2017-09-06 19:22:39
【问题描述】：

我正在使用 gdb 调试从 Java 调用的 C 代码。我将 gdb 附加到正在运行的 Java 进程，它可以工作。有些。古玩的事情是 GDB 定期报告 SIGSEGV 并且它不会使 Java 崩溃。我希望 JVM 会关闭并生成带有错误信息的 hs_err_pid。我想知道这些错误是否实际上是由 gdb 引起的（不知道如何）并且不会真正发生在正在运行的代码中，或者在某些情况下 Java 是否可以从 SIGSEGV 中恢复（不知道如何）。

编辑：这是完整的 gdb 输出：https://pastebin.com/Mk44kWXQ

例子：

Thread
52 "java" received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00007f9f3a93d4b1 in ?? ()
-exec-continue
[New Thread 0x7f9ea4b46700 (LWP 10135)]
[New Thread 0x7f9eb4079700 (LWP 10137)]
[Thread 0x7f9eac95e700 (LWP 10130) exited]

Thread
52 "java" received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00007f9f3a93d4b1 in ?? ()
-exec-continue
[Thread 0x7f9ea534c700 (LWP 9960) exited]

【问题讨论】：

我认为这太模糊了。如果您要包含 gdb 会话的完整终端转储，那可能会更容易回答。
如果 Java 虚拟机在单独的沙箱中运行 C 代码，那么沙箱中的任何 seg 错误都不会导致 Java 虚拟机崩溃。
@PaulOgilvie - 我从未听说过这样做的 Java 实现。这将使 C 和 Java 之间的切换变得昂贵，并且（在很大程度上）破坏了从 Java 调用 C 的目的。

标签： java c debugging gdb segmentation-fault

【解决方案1】：

Java 中的 SIGSEGV 能否不使 JVM 崩溃？

当然，如果在执行 Java 代码（不是本机代码）时出现 SIGSEGV，很可能是由于取消了对 Java null 的引用。这可以被捕获并变成NullPointerException 并“抛出”。应用程序可以从中恢复；即通过“捕获”异常。

我认为 SIGSEGV 也可能由 Java 堆栈溢出触发，导致 Java 代码在堆栈的“红色区域”内存段中读取或写入地址。

无论如何，在某些情况下，JVM 的 SIGSEGV 信号处理程序可能会将 SIGSEGV 事件转换为 Java 异常。如果这不能发生，您只会遇到 JVM 硬崩溃；例如如果事件发生时触发 SIGSEGV 的线程正在执行本机库中的代码。

【讨论】：

好的，所以它可能是一个正常的 Java NullPointerException 发生，或者是一些内部 JVM 的东西。我不知道 NPE 是由段错误启动的，我认为 JVM 在取消引用之前会执行检查。谢谢。
它实际上取决于JVM如何检测空值的取消引用。有不同的可能策略，我希望 JIT 编译器在不同的上下文中选择不同的策略。一种策略是测试 null，另一种策略是捕获 SIGSEGV。