【发布时间】:2020-05-14 02:23:24
【问题描述】:
以下问题: 在我的主程序中,我声明 struct 变量,然后将地址传递给库函数(共享对象,由我编译)。库函数应该初始化结构,但它会因分段错误而崩溃。当结构的成员(类型 int)设置为 0 时会发生崩溃。如果我在主程序中设置相同的成员,则不会发生此问题。
主程序:C++(用g++编译)
rnxctr_t tRNX;
tRNX.ephsat = 0; // <-- works
init_rnxctr(&tRNX);
库函数:C(用 gcc 编译)
extern int init_rnxctr(rnxctr_t *rnx)
{
gtime_t time0={0};
obsd_t data0={{0}};
eph_t eph0={0,-1,-1};
geph_t geph0={0,-1};
seph_t seph0={0};
int i,j;
trace(3,"init_rnxctr:\n");
rnx->obs.data=NULL;
rnx->nav.eph =NULL;
rnx->nav.geph=NULL;
rnx->nav.seph=NULL;
if (!(rnx->obs.data=(obsd_t *)malloc(sizeof(obsd_t)*MAXOBS ))||
!(rnx->nav.eph =(eph_t *)malloc(sizeof(eph_t )*MAXSAT ))||
!(rnx->nav.geph=(geph_t *)malloc(sizeof(geph_t)*NSATGLO))||
!(rnx->nav.seph=(seph_t *)malloc(sizeof(seph_t)*NSATSBS))) {
free_rnxctr(rnx);
return 0;
}
rnx->time=time0;
rnx->ver=0.0;
rnx->sys=rnx->tsys=0;
for (i=0;i<6;i++) for (j=0;j<MAXOBSTYPE;j++) rnx->tobs[i][j][0]='\0';
rnx->obs.n=0;
rnx->nav.n=MAXSAT;
rnx->nav.ng=NSATGLO;
rnx->nav.ns=NSATSBS;
for (i=0;i<MAXOBS ;i++) rnx->obs.data[i]=data0;
for (i=0;i<MAXSAT ;i++) rnx->nav.eph [i]=eph0;
for (i=0;i<NSATGLO;i++) rnx->nav.geph[i]=geph0;
for (i=0;i<NSATSBS;i++) rnx->nav.seph[i]=seph0;
rnx->ephsat=0; // <-- segmentation fault
rnx->opt[0]='\0';
return 1;
}
结构定义:
typedef struct { /* rinex control struct type */
gtime_t time; /* message time */
double ver; /* rinex version */
char type; /* rinex file type ('O','N',...) */
int sys; /* navigation system */
int tsys; /* time system */
char tobs[7][MAXOBSTYPE][4]; /* rinex obs types */
obs_t obs; /* observation data */
nav_t nav; /* navigation data */
sta_t sta; /* station info */
int ephsat; /* ephemeris satellite number */
char opt[256]; /* rinex dependent options */
} rnxctr_t;
更新:完整头文件的链接:rtklib.h
一些观察
仅当我启用(定义)库的一些可选功能(DENAGAL、DENACMP)时才会出现此问题。但是与“正常”版本的差异根本无法解释问题。发布的代码中唯一改变的是MAXSAT 定义。
更新:
我刚刚意识到,MAXSAT 的更改确实会改变rnxctr_t 内部结构的大小(例如nav_t)
用gdb我可以看到主程序和函数中有些成员的地址是不同的。 主要:
- &tRNX: 0x7ffffffc6e10
- &tRNX.nav: 0x7ffffffc7548
- &tRNX.ephsat: 0x7fffffffd290
功能:
- rnx: 0x7ffffffc6e10
- &rnx->导航:0x7ffffffc7548
- &rnx->ephsat: 0x800000026ef8
最后一点真的让我很困惑,因为我不明白这是怎么发生的。
最好的问候 迈克尔
【问题讨论】:
-
这是 C 还是 C++?
-
请贴出
gtime_tobs_tnav_t和sta_t的定义。请张贴MAXOBSTYPEMAXOBSMAXSATNSATGLONSATSBS的定义。我认为for (i=0;i<6;i++)应该算到7。 -
选项集是否改变了结构的大小,如果是,库和调用代码是否同意已设置的选项?
-
ephsat成员的地址差别很大。nav_t或sat_t结构在库(大得多)和您的主程序之间具有不同的定义/大小。 -
请提供minimal reproducible example 并选择标记为
c或c++而不是两者都标记
标签: c++ c linux segmentation-fault