将表声明为结构中的双 *表时出现分段错误答案

【问题标题】：segmentation fault when declaring a table as double *table in a structure将表声明为结构中的双 *表时出现分段错误
【发布时间】：2021-07-29 16:05:38
【问题描述】：

我想在 structre 中将表声明为变量：

 struct func_params{
        double *table;
     };

在我的主程序中调用表时

   int main(int argc, char **argv){

            struct func_params params;
            printf("%e \n",params.table[0]);
      return(0);
 
      }

我收到segmentation fault 错误，但如果我将表定义为double table[2500]，那就没问题了。我想知道为什么因为我认为 C 中的表基本上是指针......

【问题讨论】：

标签： c pointers segmentation-fault

【解决方案1】：

您必须在取消引用之前初始化（分配缓冲区并分配）指针。

一般来说，未初始化的非静态局部变量（具有自动持续时间）的值是不确定的，使用这些值会调用 未定义的行为。因此，如果在没有初始化的情况下打印，即使有 double table[2500] 这样的定义也找不到。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct func_params{
  double *table;
};

int main(int argc, char **argv){

  struct func_params params;

  params.table = malloc(sizeof(*params.table) * 2500); /* initialize pointer (allocate) */
  if (params.table == NULL) return 1; /* check if allocation succeeded */

  params.table[0] = 42; /* initialize the element to print */

  printf("%e \n",params.table[0]);

  free(params.table); /* deallocate the buffer */
  return(0);

}

【讨论】：

好的，非常感谢！如果我理解正确，*params.table 指的是表的第一个值？
是的。 A[B] 等价于 *((A)+(B))。 *params.table 等价于*(params.table+0)，即等价于params.table[0]。

【解决方案2】：

 *params.table // first element.

访问下一个元素

 *(params.table + 1) // next element

数组的名称是数组的地址。并且在逻辑上数组的地址和第一个元素的地址相同。分配的内存允许您像使用数组一样使用指针。

 array == &array[0] // name of array, same address as 1st array element
 *(array) == array[0] //value 1st element
 *(array + 1) == array[1] // value 2nd element

【讨论】：