我的 C split() 中的 SIGSEGV答案

【问题标题】：SIGSEGV in my C split()我的 C split() 中的 SIGSEGV
【发布时间】：2013-11-25 05:12:12
【问题描述】：

char ** split(char * s, char * separator) {
  char ** words = malloc(sizeof(char *));   
  int i = 0;                    
  char * word = strtok(strdup(s), separator);
  while (word) {
    words = realloc(words, sizeof(char *) * (i + 1));   
    words[i] = malloc(strlen(word) + 1);
    strcpy(words[i++], word);
    word = strtok(NULL, separator);
  }
  words = realloc(words, sizeof(char *) * (i + 1));
  words[i] = NULL;
  return words;
}

当尝试像这样比较最后一个非空元素时，此函数会系统性地出错：

char ** p = split("a b c d e f", " ");
while(*p++);
printf("%i", strcmp(*--p, "&"));

使用这个 gdb 输出：

程序收到信号SIGSEGV，分段错误。 __strcmp_sse42 () at ../sysdeps/x86_64/multiarch/strcmp-sse42.S:164 164 ../sysdeps/x86_64/multiarch/strcmp-sse42.S：没有这样的文件或目录。

当我谷歌“__strcmp_sse42”时，我发现有一百万个错误“SIGSEGV in [insert big package name]”这不是很令人鼓舞，但我很有可能犯了一个初学者错误，有人能发现吗？

谢谢！

PS：这里有一个链接：http://pastebin.com/Q2qw2VPL，指向复制问题的最小可编译代码。

【问题讨论】：

您应该在调试器中运行它（或随意添加打印语句）以确定崩溃点的变量值。
我做到了，每一个价值都是完美的。终于明白这是个glibc文件，打开到第164行，是汇编，我不知道汇编：/
如果您在strcmp 中调用seg-fault，那么有两种可能性：（A）strcmp 中存在错误； (B) 每个值都 not 完美；) 最可能的原因是您没有将有效的 C 字符串传递给它。
确实看起来 *--p 带来了 NULL - 它怎么能通过 while 循环？
你应该在你的程序过程中检查p（和*p）的值。

标签： c

【解决方案1】：

问题出在这里：

while(*p++);

这增加了p 在测试*p 为零。（更准确地说，首先它递增p，然后它测试*p 的旧值为零。）如果*p 为零，则p 在循环停止之前已在NULL 之外递增一。

printf("%i", strcmp(*--p, "&"));

在这里你将p 递减一次，然后将*p 馈送到strcmp，它是NULL，导致程序崩溃。修复很简单，首先测试为零，然后递增：

while (*p) ++p;

【讨论】：

是的。我只是在打字。