为什么 pthread_join 不阻塞并等待线程完成？

Question

#include <stdio.h>
#include <pthread.h>

void* thread(void *v) {
    printf("The thread starts now\n");
    //pthread_exit(NULL);
}

int main() {
    int tid1;
    int retValue = 0;
    pthread_create(&tid1, NULL,thread, NULL);

    retValue = pthread_join(tid1, NULL);
    printf("Thread ID: %d, return value: %d\n",tid1, retValue);

    retValue = pthread_join(tid1, NULL);
    printf("Thread ID: %d, return value: %d\n",tid1, retValue);
    return 0;
}

有时输出是：

Thread ID: 1877241856, return value: 3
Thread ID: 1877241856, return value: 3
The thread starts now

Process finished with exit code 0

问题是：

1. 根据定义，pthread_join 应该阻塞，等待thread 完成执行，然后执行它后面的代码。但是为什么在我的代码中，thread 在两个 pthread_join 完成之后运行？

2. 根据定义，pthread_join返回0表示加入成功，但是为什么我的代码的retValue总是3，不管thread在pthread_join函数之前还是之后运行？

Answer 1

这段代码有很多错误：

1. pthread_create() 的第一个参数应该是pthread_t，而不是int。它们很可能大小不同，或者可以互换，因此tid1 可能不是有效的 pthread id。

2. 线程不返回 0 或任何其他值。没有return 声明。

3. “成功时，pthread_join() 返回 0；出错时，返回错误号。” 线程的返回值（如果有的话）将被放入pthread_join() 的未使用的第二个参数中。被视为返回值的实际上是pthread_join() 调用本身的结果。这是一个错误。也许它与上面的＃1有关？

Answer 2

除了那些被 TrentP 发现的最糟糕的错误是

加入之前已加入的线程会导致未定义的行为。

即在同一个线程上调用pthread_join两次

retValue = pthread_join(tid1, NULL);
retValue = pthread_join(tid1, NULL);

完全错误，如果将 tid1 更改为 pthread_t 就可以正常工作是错误的。未定义的行为意味着第二次调用pthread_join 时可能发生任何事情-pthread_join 可以返回错误，pthread_join 可以返回成功，它可以崩溃，它可以挂起，它可以修改内存的某些其他部分，它可能会导致一个新线程被启动...