今天，我注意到一堆代码将如下所示的结构实例化，而 ServiceMsg 是一个结构。
ServiceMsg *msg = (ServiceMsg *)malloc(sizeof * msg);
我从来没有见过 malloc 可以这样使用。谁能给我解释一下？？？ 正如我所知，缓冲区的大小通常像这样分配 malloc(sizeof(int) * n) ..
【问题讨论】：
sizeof(*msg)，不是乘法。 （而new msg 会好一百万倍（而智能指针又好一百万倍（而且没有称为C/C++ 的语言））
* 和 msg 之间的空格，我想我会发现的。
X 是一种类型时，sizeof(X) 才需要括号。如果X 是一个表达式（如上），则它们不是。
有一些细节可能会让人感到困惑：
sizeof 运算符可以以两种方式使用：使用括号 sizeof(type)，但参数必须是 int 之类的类型。或者没有括号sizeof expr，那么参数可以是一个表达式。但当然，表达式本身可以包含括号...
在您的情况下，sizeof *msg 采用表达式 *msg 的大小，这意味着取消引用指针 msg（它不是乘法运算符！）所以我们最终得到一个类型为“左值”的临时变量ServiceMsg。其大小为ServiceMsg。
通常，在声明的同一行取消引用指针变量将是一个很大的禁忌，它没有被初始化并且还没有指向任何合理的位置。问题是 sizeof 运算符实际上并没有计算（执行）它的操作数，所以表达式 *msg 永远不会被执行并且取消引用永远不会发生。
这就是代码有效的原因。甚至经常推荐这种样式，因为您不必担心指针指向的类型 - 无论您分配什么，它始终是 type* ptr = malloc(sizeof *ptr);。
在您的代码中转换为(ServiceMsg*) 是多余的。
【讨论】：
type，它的工作原理是一样的。
稍微清理一下，我们得到
ServiceMsg *msg = malloc(sizeof *msg);
与
完全一样ServiceMsg *msg = malloc(N * sizeof *msg);
在哪里N == 1。这是 C 中用于动态分配内存的一个相当常见的习惯用法：
T *p = malloc( N * sizeof *p ); // for any non-function type T
或
T *p;
...
p = malloc( N * sizeof *p );
或
T *p = calloc( N, sizeof *p );
或
T *p;
...
p = calloc( N, sizeof *p );
它的优点是不重复类型信息，因此维护更容易。
强制转换是不必要的1，因为表达式*msg的类型是ServiceMessage，sizeof *msg == sizeof( ServiceMessage )。
请记住，sizeof 是运算符，而不是函数 - 仅当操作数是类型名称（如 ServiceMessage 或 int 或 char），或者是算术表达式（如 1 + 2）时才需要括号.由于sizeof 是一元运算符，它的优先级高于算术运算符，因此sizeof 1 + 2 被解析为(sizeof 1) + 2，这可能不是您想要的。
*alloc 函数返回 char * 而不是 void *，因此如果目标不是 char *，则需要进行强制转换。 C++ 不允许从 void * 隐式转换到其他指针类型，因此它也需要强制转换，但是如果您正在编写 C++，则无论如何都不应该使用 C 样式的内存管理。
【讨论】：
如果在表达式看起来像乘法表达式的地方重写这个调用会更清楚
malloc(sizeof * msg);
喜欢
malloc(sizeof *msg);
sizeof 运算符定义如下
sizeof unary-expression
sizeof ( type-name )
解引用指针msg 的表达式*msg 是一元表达式。确定表达式的类型（在本例中为ServiceMsg）并计算此类型对象的大小。不计算表达式本身。编译器只确定它的类型。
你可以把这个一元表达式括在括号中，得到一个主要的表达式，比如
malloc(sizeof ( *msg ) );
在这条记录中看起来与这条记录相似
malloc(sizeof ( ServiceMsg ) );
【讨论】：
在sn-p中，
ServiceMsg *msg = (ServiceMsg *)malloc(sizeof * msg);
和
一样 ServiceMsg *msg = (ServiceMsg *)malloc( 1* sizeof(*msg));
最好写成
ServiceMsg *msg = malloc(sizeof(*msg));
详细地说，malloc() 需要一个大小作为参数，在这个调用中，我们传递的大小是sizeof(*msg)，即sizeof (ServiceMsg )。
也就是说，please see this discussion on why not to cast the return value of malloc() and family in C..
【讨论】：
ServiceMsg* msg = new ServiceMsg; 甚至auto msg = std::make_unique<ServiceMsg>();
malloc。