我应该在 C 中的 basename/dirname 之后释放 strdup 指针吗？答案

【问题标题】：Should I free strdup pointer after basename/dirname in C?我应该在 C 中的 basename/dirname 之后释放 strdup 指针吗？
【发布时间】：2014-11-24 12:09:57
【问题描述】：

我想使用 POSIX 的 basename 函数（而不是 GNU 的）。

来自手册页：

dirname() 和 basename() 都可以修改 path 的内容，所以在调用这些函数之一时可能需要传递一个副本。

这些函数可能会返回指向静态分配内存的指针，这些指针可能会被后续调用覆盖。 或者，它们可能会返回一个指向路径某些部分的指针，因此路径引用的字符串不应该被修改或释放，直到不再需要函数返回的指针。

它还说：

返回值
dirname() 和 basename() 都返回指向以空字符结尾的字符串的指针。（不要将这些指针传递给 free(3)。）

所以该示例建议如下：

示例

       char *dirc, *basec, *bname, *dname;
       char *path = "/etc/passwd";

       dirc = strdup(path);
       basec = strdup(path);
       dname = dirname(dirc);
       bname = basename(basec);
       printf("dirname=%s, basename=%s\n", dname, bname);

strdup(strndup) 手册页说：

新字符串的内存使用 malloc(3) 获得，并且可以使用 free(3) 释放。

所以问题是：我应该释放 dirc 和 basec（根据 strdup）还是不释放（根据 basename）？

【问题讨论】：

你释放了 dirc 和 basec（根据 strdup），你没有释放 dname 和 bname（根据 basename/dirname）。但是在不再需要 dname 之前，您无法释放 dirc。

标签： c string memory malloc strdup

【解决方案1】：

dname 和 bname 可能分别使用了 dirc 和 basec 的一部分，因此释放 dirc 或 basec 是不安全的。

我会对dirname 和basename 调用的结果进行strdup。然后释放dirc 和basec 是安全的，你知道你必须释放你的副本。

（是的，它很乱，但我认为这比记住你还不能释放dirc 更干净，因为dname 可能会或可能不会使用它......）

【讨论】：