如何让我的 replace_char 函数正常工作？
我在下面的函数中尝试的方式在 Ubuntu 中使用 gcc 返回分段错误。
我尝试了其他方法，但每次尝试更改值时都会出错。
int main (void)
{
char* string = "Hello World!";
printf ("%s\n", string);
replace_char(string, 10, 'a');
printf ("%s\n", string);
}
void replace_char(char str[], int n, char c)
{
str[n] = c;
}
【问题讨论】：
标签： c string replace character arrays
编辑
要获得编辑string 的“建议”，您可以编辑指针就地：
void replace_char(char*& str, int n, char c)
{
str = strdup(str);
str[n] = c;
}
int main()
{
char* string = "Hello World!";
string = replace_char(string, 10, 'a');
// ...
free(string);
}
注意你现在必须记住在调用它之后在字符串上调用free。相反，我建议您按照我之前的建议进行操作：如果需要，将文字包装在 strdup 中。这样你不
不会一直产生分配副本的成本（仅在必要时）。
问题在于“Hello World”是一个 const literal 字符数组。
const char* conststr = "Hello World!";
char * string = strdup(conststr);
我认为问题会消失
解释： 编译器可以在（只读）数据段中分配字符串文字。 转换为 char*（相对于 const char*）实际上是无效的。如果您使用例如
gcc -Wall test.c
您会收到警告。
请注意（因为它是未定义行为）编译器在这种情况下可以做一些有趣的事情：
http://ideone.com/C39R6 表明程序不会“崩溃”，而是默默地无法修改字符串文字，除非字符串被复制。
YMMV。使用 -Wall，尽可能使用某种 lint，然后进行单元测试 :){
【讨论】：
Is there a way to copy the value from the literal to char string[] and change the value and put it back into str?：是的，代码显示了如何。请注意，string 值本身不是常量，只是最初指向的数据。因此，您可以更新 string 以指向修改后的数据（其他地方）。作为记录，我已经更新了答案，演示了您如何可以做到这一点。
您的replace_char 函数没有任何问题。问题是您正在尝试修改字符串文字（“Hello World！”），这是未定义的行为。尝试复制字符串，如下所示：
char string[] = "Hello World!";
【讨论】：
char const*，但它允许转换为 char* 以支持遗留代码。" - 实际上，这对于 C++ 来说是正确的（实际上，它是一个 const char 数组），但在 C 中，文字被定义为非 const char[] 导致修改时出现 UB。
sizeof "Hello World!" 会产生数组 (12) 的大小，而不是指针的大小。其次，字符串文字在 C++ 中是 const，但在 C 中不是。在 C 中，字符串文字仍然是非常量（以避免破坏遗留代码），但尝试修改一个是未定义的行为。