为什么我不能与具有相同内容的两个结构互换分配？答案

【问题标题】：Why can I not assign interchangeably with two structs that have identical contents?为什么我不能与具有相同内容的两个结构互换分配？
【发布时间】：2010-10-19 04:07:21
【问题描述】：

我正在尝试学习 C，但遇到了一些奇怪的事情：

struct
{
  int i;
  double j;
} x, y;

struct
{
  int i;
  double j;
} z;

在这里，您可以看到我创建了两个元素相同的structs。

为什么当我尝试分配x = z 时会产生编译错误而x = y 不会？它们具有相同的内容，那为什么我不能将它们来回分配呢？

有什么办法可以让我可以分配x = z？或者他们只是必须是相同的struct。

任何 C 大师都可以为我指明正确的方向吗？

【问题讨论】：

标签： c struct

【解决方案1】：

使结构相同的类型相同称为“duck typing”。这是在某些语言中完成的，但不是在 C 中。

【讨论】：

“如果它走路像鸭子，叫起来像鸭子，我就叫它鸭子。”

【解决方案2】：

它们的内容相同，但类型不同。如果它们打算属于同一类型，只需 typedef x z;。如果它们不是同一个东西，只是恰好包含相同的字段，最好创建一个单独的函数来正确分配字段。

我在 C 中声明结构的常用风格包括 typedef，所以我忘了提及它（对不起！）。语法如下：

typedef struct
{
  int foo;
  double bar;
} x;

/* Further down, if needed */
typedef x z;

【讨论】：

当你说 typedef x z;这是如何运作的？您能否详细说明您的意思，以便我可以对结构进行 typedef 并创建它的实例？

【解决方案3】：

C根据名字区分structs，如果是匿名的，那么不同的结构定义就不一样了。

无论如何，当x 和z 是结构时，经典C 不允许x = z - 这是ANSI 还是C99 的添加？无论如何，您应该改用

#include <string.h>
memcpy(&x, &z, sizeof(x));

【讨论】：

【解决方案4】：

编译器不会计算可能具有相同结构的结构之间的“类型等价”，因此就它而言，第二个结构与第一个无关。

它可以做 x 和 y，因为它们是同时声明的。

为什么要重新声明 struct ？您可能应该对结构进行一次类型定义（例如，在 H 文件中）以使其成为实际类型，然后声明实例。

Here's a good tutorial on typedefs for structs.

【讨论】：

【解决方案5】：

struct mystruct
{  
int i;  
double j;  
};

struct mystruct x, y;
struct mystruct z;

如果你打算在它们之间复制数据，你必须用相同的身份声明它们。你有两个声明，对于编译器来说它们相等并不重要，它们是两个不同的结构，编译器不应该检测它们的相似性。

【讨论】：