没有明确的类型规范就不能分配给结构答案

【问题标题】：Can't assign to struct without explicit type specification没有明确的类型规范就不能分配给结构
【发布时间】：2021-12-12 19:25:23
【问题描述】：

有了这个定义

struct A {
    int x;
};

为什么

struct A a = {0};

有效的语法，而

struct A a;

a = {0};

产生错误“'{'标记之前的预期表达式”？

如果我将该行替换为

a = (struct A){0};

那么一切都很好，所以分配给结构不是问题。

【问题讨论】：

吹毛求疵，这不是演员表。这是compound literal。
我手头没有相应的标准，但一个是初始化语法，另一个需要是“赋值语法”，它没有为结构声明。我想编译器将后者转换为“使用初始化语法构造类型 A 的变量，然后将其复制到 a”，尽管我不能肯定地说。
@RefugnicEternium：赋值的语法对于结构和其他对象是一样的。 a = {0}; 不起作用，因为{0} 不表示结构值，而不是因为无法分配结构。
@EricPostpischil 我的意思是，您只能将（相同类型的）结构分配给结构，但不能分配初始化列表。如果我未能正确表达自己，我深表歉意。

标签： c struct

【解决方案1】：

花括号语法{}指定一个初始化列表，这样的列表只能在初始化中使用。

在这种情况下：

struct A a = {0};

a 正在使用{0} 声明和初始化，并且是有效的语法。

这是无效的：

a = {0};

因为这是一个表达式，所以初始化列表不能出现在表达式中。

这个：

a = (struct A){0};

不是强制转换，而是复合文字的一个例子。语法类似于强制转换，但它所做的是创建struct A 类型的对象并为其提供初始化程序。然后将此对象分配给a。

【讨论】：

【解决方案2】：

你只能在声明中使用初始化器，所以声明a = {0};是无效的。

在语句 a = (struct A){0}; 中，您实际上是使用复合文字表达式进行赋值，这是有效的。

【讨论】：