C编译器之间有什么关键区别吗？

Question

我是 C 编程的新手，我在函数 printf 的参数中使用以下占位符规范时发现了这种奇怪的行为。在使用在线 C 编译器 (OnlineGDB) 和带有 gcc 终端编译的 VSCode 时，我得到了两个不同的结果。 那是sn-p：

#include <stdio.h>

int main()
{
    printf("%lld", 4);
    return 0;
}

正如 Wiki 所说，“ll 长度字段占位符是为整数类型制作的，并导致 printf 期待一个 long long-sized 整数参数”。 在在线编译器中我得到了这个：

main.c:13:16：警告：格式“%lld”需要“long long int”类型的参数，但参数 2 的类型为“int”[-Wformat= ]
4

所以它在警告后打印 4。

VSCode中的结果完全不同????:

15621861207441412

没有警告，但这个数字是从哪里来的？

为什么在如此“简单”的情况下会有如此不同的行为？值 4 不也是一个 ll 整数吗？我的猜测是第二个期望更大的值，因此它在该间隔内向我发送了一个相当随机的值。另外，我必须为大学考试学习C，你能推荐我在编译示例项目时应该使用哪个编译器吗？ 非常感谢您的宝贵时间。

Answer 1

请注意，printf("%lld", 4); 是 undefined behavior，我完全相信您的代码应该会产生恶魔。不要编写行为未定义的代码 - 只编写您知道其行为方式的代码。

但是这个数字是从哪里来的？

假设您的平台是小端，int 有 4 个字节，long long 有 8 个字节（字节有 8 位）。所以...%lld 读取 64 位。但是4 是int，所以只需要 32 位具有值4，而其他 32 位......没有被触及，剩下的（编译器做出这个决定，编译器也可以做出决定将它们归零）。为了形象化，4 值的寄存器/堆栈在调用printf 后可能如下所示：

[0x04][0x00][0x00][0x00][0x??][0x??][0x??][0x??]
                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  - 32-bits uninitialized
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^                           - 32-bits filled with 4
 compiler initializes only first 4 bytes, does not care about more
            

未初始化的值只是一些先前操作的剩余部分（先前的程序？C 启动例程？）。值15621861207441412 等于0x0037800000000004 - 你可能会注意到低8 字节是0x00000004，而0x00378000 是printf 拾取的一些剩余的未初始化字节。