返回一个指针并修改该指针指向的内容答案

【问题标题】：returning a pointer and modifying what that pointer points to返回一个指针并修改该指针指向的内容
【发布时间】：2013-10-28 14:01:19
【问题描述】：

我在一个函数中有一个指针，我想返回该指针，以便稍后修改它指向的内容。返回它会返回指针指向的地址还是指针本身？这个问题是因为我想更改链表的头部指向的内容。

例如

struct node_{
    //variables
}*headPtr=NULL; //assume when we are returning headPtr in foo() it is no longer NULL but points to something

typdef struct node_ node;

node foo(){
    //some if conditions
    return headPtr;
}

main(){
    node *tmpPtr;
    tmpPtr=foo();
}

【问题讨论】：

您在//some if conditions 中获得了什么？我想你需要使用malloc()

标签： c pointers memory linked-list

【解决方案1】：

这个函数接受一个指向链表头部的指针，一些其他参数，创建一个新节点并将列表附加到它并返回新的头部。

 struct type *ptr_change_head(struct type *ptr_old_head, other args){
  struct type *ptr = ptr_old_head;
  struct type *ptr_new_head = <new head>;

  ptr_new_head->ptr_next = ptr;

  return ptr_new_head;

}

【讨论】：

我建议不要使用新指针返回值，原因是向 调用者 传达错误条件受到严格限制（并且始终存在至少一个漏洞）。例如：假设您在使用 ptr 之前修复了此代码以检查 NULL，您可能会返回 NULL 并希望调用者保存原始传递的指针以避免泄漏）。不幸的是，这种情况并不少见，事实上，正是由于这个原因，一个常用的标准函数 (realloc()) 经常被错误地使用。尽管如此，这确实解决了 OP 的问题。

【解决方案2】：

首先，让我们匹配您的类型。 foo() 的类型签名说它返回一个node，但您实际上是在尝试返回一个指向node 的指针。让我们将foo()重新定义为

node *foo() {
    return headPtr;
}

返回它会返回指针指向的地址还是指针本身？

线

tmpPtr = foo();

会将指针指向的地址放入变量tmpPtr，而tmpPtr 将是另一个与headPtr 完全匹配的变量。也就是说，指向同一事物的两个独立的指针。这里有两点需要说明：

tmpPtr 和 headPtr 是两个独立的变量，如果重新分配一个变量，另一个变量将没有影响。
由于它们当前指向同一个节点，您可以通过解除对任一指针的引用来改变它们指向的节点，假设它们指向一个实际节点而不是NULL。

如果您的意图是更改 headPtr 指向的内容，您可以：

直接将headPtr 更改为headPtr = something 之类的赋值。
设置指向headPtr 的指针，类型为node**。

你可以设置一个指向headPtr的指针

node **foo() {
    return &headPtr;
}

int main() {
    node **headPtrPtr = foo();
    *headPtrPtr = something else;
}

这将在headPtrPtr 中放置一个指向headPtr 的指针。通过取消引用headPtrPtr，您可以使headPtr 指向一个新节点。

【讨论】：