为什么 printf 不接受指针作为参数答案

【问题标题】：why printf doesn't accept a pointer as an argument为什么 printf 不接受指针作为参数
【发布时间】：2020-06-22 04:50:43
【问题描述】：

为什么当我尝试运行此代码时代码块会崩溃：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void main(void)
{
    char *ch= "Sam smith";
    printf("%s\n",*ch);
}

但是当我在 printf 中删除 *ch 并用这样的 ch 替换它时它工作正常

void main(void)
{
    char *ch= "Sam smith";
    printf("%s\n",ch);
}

不应该*ch表示ch指向的地址的内容，即字符串本身，ch表示字符串中第一个元素的地址?所以我的预期正好相反！

我在 windows 8.1 上使用代码块 17.12，gcc 版本 5.1.0。

【问题讨论】：

改用"%c\n"
%c 只会打印一个字符
*ch 不是指针，它是字符串中的第一个元素，单个字符。
如果只提供1个字符，为什么要打印更多？ printf 怎么会知道有一个字符串要打印更多字符？
您似乎忘记启用一组好的警告。对于 GCC，我建议至少 -Wall -Wextra；还可以考虑-Wpedantic -Warray-bounds 来识别其他一些常见错误。

【解决方案1】：

*ch dereferences 指针以产生它指向的数据。这里是字符串的第一个字符。

向printf 提供错误的说明符是未定义的行为（传递printf 需要指针的值）

printf("%c\n",*c);

将打印第一个字符，而不会崩溃。如果要使用%c（或使用putchar）打印所有字符串，请循环字符。但这就是 %s 所做的。

附带说明，最好使用const 来引用文字字符串，以免尝试修改它们：

const char *ch= "Sam smith";

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么当我尝试运行此代码时代码块会崩溃：
char *ch= "Sam smith";
printf("%s\n",*ch);

ch 的类型为 char *。

%s 转换说明符需要 char *。

你传递*ch，这是取消引用 ch，即char类型。

如果转换说明符与参数的类型不匹配，就会发生不好的事情（未定义的行为）。

*ch不应该是指ch指向的地址的内容，即字符串本身

C 中没有数据类型“字符串”，因此没有“指向字符串的指针”。

在 C 语言中，“字符串”是一个字符数组，或指向字符数组的指针，带有一个空字节终止符。

ch 是一个char *，一个指向该数组第一个字符的指针——可以说是一个字符串。

*ch 是 char，该数组的第一个字符。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 C 中，当您想使用指针指向的整个字符串时，您不会取消引用指向字符串的指针。此取消引用过程将导致相应字符串的第一个字符，这不是您想要的。

此外，如果转换说明符与相对参数的类型不匹配，则为 undefined behavior。

因此，

printf("%s\n",*ch);

错了。 *ch 是字符串中的第一个字符，在本例中为 S，类型为 char，但 %s 转换说明符需要一个类型为 *char 的参数。

printf("%s\n",ch);

是正确的。 ch 属于 *char 类型，这是转换说明符 %s 所要求的。

因此，代码块“崩溃”显然是因为参数类型不匹配。

【讨论】：