【问题标题】:Can I reach C semaphore value ? (sem_t)我可以达到 C 信号量值吗? (sem_t)
【发布时间】:2021-08-13 03:41:34
【问题描述】:

要进入if,我需要达到“t”变量中的值。有什么办法可以做到吗?

int main(int argc , char* argv[]){

    sem_t t;
    sem_init(&t, 0 /*#ofP*/, 1/*Semaphore start value*/);

    if(t > 0){

        printf("Hello");
    }

    return 0;
}

【问题讨论】:

  • 你必须使用sem_wait()
  • 我现在使用过,但这与我认为的无关,因为我得到与“二进制操作数无效>(具有'sem_t'{aka'union '}和'int ')"
  • 你根本不应该使用if (t > 0)。你应该改用sem_wait()
  • 如果您这样做是因为您想检查是否可以锁定信号量,请注意 any check-then-do 逻辑是TOCTOU bug。仅仅因为您检查您可以锁定一个信号量并且结果是“是”,这并不意味着当您真正尝试锁定它时您可以实际锁定该信号量。对于信号量,that's what sem_trywait() is for.

标签: c linux pthreads semaphore


【解决方案1】:

您可以使用sem_getvalue(为简洁起见省略了错误检查):

sem_t t;
sem_init (&t, 0 /*#ofP*/, 1 /*Semaphore start value*/);

int sval;
sem_getvalue (&t, &sval);
if (sval > 0)
    printf ("Hello");

但是:信号量通常用于多任务/多线程上下文中,因此值可以随时从您下方更改。如果您的目标是等待信号量发出信号,请改用sem_wait(或sem_trywaitsem_timedwait)。

【讨论】:

  • 当然,当您打印Hello 时,值可能已经改变。小心使用。
  • 它完全解决了我的问题。谢谢!
  • 注意man sem_getvalue: 如果一个或多个进程或线程被阻塞等待使用 sem_wait(3) 锁定信号量,POSIX.1 允许在 sval 中返回的值有两种可能性:要么返回 0;或一个负数,其绝对值是当前在 sem_wait(3) 中阻塞的进程和线程的数量。 Linux 采用前一种行为。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-01-05
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多