如何逐行运行Linux程序答案

【问题标题】：How to run a Linux program line by line如何逐行运行Linux程序
【发布时间】：2010-12-03 01:28:49
【问题描述】：

我想用一些调试器逐行运行一个 GTK+/C 程序。我从未调试过 Linux 程序，那么我在哪里可以找到关于如何调试代码的初学者的说明？我只是有一个想法，我必须从网络下载源代码，使用调试符号编译项目并通过 DDD 或 GDB 运行源代码。那么任何人都可以提出如何开始研究这些主题的建议，以及什么是一个好的调试器？我至少有时间学习。

【问题讨论】：

你为什么说我没有接受任何答案？我在这里得到了很好的建议，我非常感谢这里的人们有时间帮助我解决我的问题。我还可以做些什么？添加评论“非常感谢”？
否，投票按钮下方的勾号表示您已接受该答案是正确的。
Jaska，您需要在您提出的每个问题上单击最佳答案旁边的大勾号。
乔，我怎么能说答案是否正确？如果我寻求帮助，帮助我的程序员比我更了解这个主题。通常他或她可以更好地判断答案是否正确。
谢谢大卫。我没有在其他任何地方看到“投票最佳答案”属性，所以我很抱歉。我尽量记住尽可能多地接受答案。

标签： c linux debugging gdb

【解决方案1】：

除了 DDD 之外，还研究了 nemiver，他们擅长不同的事情，但 nemiver 相处得很好。

PS。如果您使用的是 Ubuntu，并且想要逐步检查从包存储库安装的应用程序，我们将其命名为 some_package，然后执行以下操作：

安装包“build-essential”和“devscripts”
运行“sudo apt-get build-dep some_package”来安装编译该包所需的所有东西
运行“mkdir -p ~/src/some_package ; cd ~/src/some_package”为源代码创建目录
进入 System::Administration::Software Sources 并激活“源代码”存储库
运行“apt-get source some_package”下载some_package的源代码并放到当前目录下
使用“cd”移动到特定的应用目录，通常类似于“some-app-1.2.3”

7A。运行“debuild -us -uc -b”将源代码编译成一个全新的可安装 .DEB 文件，以发布模式编译没有调试信息

或（这是中心部分）：

7B。运行 "MAKEFLAGS=-j6 DEB_BUILD_OPTIONS="nostrip noopt parallel=5" CFLAGS="-g3 -O0" debuild -us -uc" 以在调试模式下构建 deb带有调试信息

使用“cd ..”上移一步，然后执行“ls”，您应该会看到生成的DEB文件（可以从单个源包生成多个二进制包，即DEB）
sudo "sudo dpkg -i some_package_123.deb" 安装你刚刚构建的版本

当然，您可以选择在第 6 步和第 7 步之间修改代码。这种方法的好处是它几乎适用于任何应用程序。您可以将它用于 Firefox、Linux 内核、台面堆栈或其他任何东西。

【讨论】：

谢谢！我尝试过 Nemiver 来调试 gedit，这很有效。但它调用了一些 GTK+ 的库，那么我如何使用 Nemiver 来查看 GTK 库中会发生什么？我可以结合 valgrind 和 Nemiver 来查看行之间是否存在内存泄漏，比如 1 到 350。
顺便说一下，Ubuntu 存储库不包含开发人员使用的最新代码。有什么方法可以编译他们正在处理的最新代码吗？
不同的上游项目使用不同的 VCS 和构建系统，因此没有通用的方法来构建它们。你只需要学习特定项目使用的任何工具，这对于像 Mozilla 或 Xorg 这样的大型项目来说可能是一个很大的障碍。

【解决方案2】：

http://www.sourceware.org/current/onlinedocs/gdb_toc.html

完整的 gdb 用户手册在线。

【讨论】：

【解决方案3】：

考虑使用 GDB 并使用 gcc -g 进行编译，或者使用其他调试器。

http://en.wikipedia.org/wiki/Gdb

【讨论】：

@Jaska：文章链接到dirac.org/linux/gdb 作为推荐教程。
不应将维基百科视为可靠信息。我将其用作查找可靠信息来源的简便方法。
@Mike：我猜你是这么认为的，因为任何人都可以编辑它。但是，考虑到任何人都可以在 Stack Overflow 上添加答案，如果他们有足够的声誉，他们可以编辑现有的。如果是这种情况，它们在可靠性方面应该差不多。我个人认为两者在实践中都相当可靠。